世間再無周天子，分封制的復辟與失敗

01

秦滅周，分封制滅亡

“秦皇掃六合。虎視何雄哉。揮劍決浮雲。諸侯盡西來。……”

這是李白的詩《古風·秦王掃六合》中的詩句。

我們浪漫主義的大詩人李白，將秦王嬴政以虎視龍捲之威勢，掃蕩、統一戰亂的中原六國的恢弘場面描繪了出來。

天子之劍一揮舞，漫天浮雲消逝，各國的富貴諸侯盡數遷徙到咸陽，九鼎易主，世間從此再無周天子，只有秦始皇。

“朕聞太古有號曰毋諡；中古有號，死而以行為諡。如此，則子議父，臣議君也，甚無謂，朕弗取焉。自今已來，除諡法。朕為始皇帝，後世以計數，二世三世，至於萬世，傳之無窮。”

嬴政自稱始皇帝，創立皇帝制度，我們中國如今是個大一統國家，實則是從秦朝開始的。

在中央，秦始皇實行皇帝制度和三公九卿制度。在地方上，廢分封制，實行郡縣制，奠定了歷朝歷代的地方行政區劃。

郡縣制的實行，是中央垂直管理地方，地方必須在中央的管轄之下，服從於中央集權。地方官員由皇帝直接任免，不得世襲，地方官僚政治取代了血緣政治。

然而，在秦朝中央，卻沒有始皇帝料想中的“至於萬世，傳之無窮”，秦朝二世而亡。

項羽和六國後人聯合起來推翻了秦朝統治，呂思勉把這叫做“封建政體的反動”，封建，指的是

分封制

。

秦朝亡了，漢朝起了，漢朝亡了，晉朝起了，晉朝亡了，隋唐起了，……換言之，這也是嬴政所說的“至於萬世，傳之無窮”，只是皇帝不姓嬴罷了。

又有什麼關係呢？

秦朝雖滅，漢承秦制，後世百代皆行秦制。從某種意義上講，秦朝也算是千秋萬代了。

縱然盛世如唐朝，也有滅亡的一刻，安史之亂的一把火，動搖了大唐盛世的根基，唐朝亡了，許多人都為之扼腕嘆息，然而，哪一朝哪一代的興亡不是如此？

商滅夏，周革商，自秦滅周朝之時起，似乎已然註定這迴圈往復的王朝更替之命運，正如荀子所言：

“天行有常，不為堯存，不為桀亡。”

大自然的執行有其自身規律，不因任何人或事而改變，不會因為堯的聖明或者桀的暴虐而改變。同時，也不因嬴政而改變，不因胡亥而改變，所以，秦朝滅，漢朝興。

02

秦朝滅亡，分封制第一次復辟

周朝國祚綿延800年，是歷史上最長的朝代，儘管周天子掌握實權的只有西周的275年。平王東遷以後，天子大權旁落，諸侯崛起，“禮樂征伐自天子出”變成“禮樂征伐自諸侯出”，最終變成“禮樂征伐自大夫出”。

而秦朝的滅亡，則是平民革命取代了諸侯革命。

秦朝亡得如此之快，全是因為內亂。

秦朝是“統一專制君主”政體，初成立的時代就把“宰相謀逆”、“閹宦弄權”、“殺長立幼”、“誅鋤骨肉”、“矇蔽”、“弒逆”的種種事情都弄全了，這也可見“君主政體”的流弊。

秦朝既已滅亡，封建政體的反動力就要大張其焰了。

原來當時的人們習慣於封建，普通人的心裡，差不多以為列國分立是當然的。秦國的統一，不過是個變局。

而事實上，也是如此。

秦國已滅，六國後人都想要復國，恢復分封制，恢復到秦國統一前的列國林立的狀態，其中，代表就是項羽。

陳勝、吳廣說：“等死，死國可乎。”

范增對項梁說：“今君起江東，楚蜂起之將，皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。”

……

如果以我們現在的眼光來看，他們似乎格局不夠大，看不到統一比分封的好。

然而，我們不能如此評判。

要站在歷史的角度看歷史，而不是站在未來的角度上看歷史。

沒有經歷過國破家亡的人，是沒有資格去批判這些復國的人。

現代人沒有資格去說六國是錯的，更沒有資格說他們推翻秦朝，選擇復國是錯的，這是國仇家恨，於他們而言，秦是侵略者。

所以，秦滅之後，當時人的心理，自然是要繼續推行分封制，滅秦者皆有功。受封的自然是六國之後和當時滅秦有功的人。

來主持分封的人，就是

項羽

，項羽是當時實力最強的人，也是滅秦功勞最大者，是他殺了秦王子嬰，宣告了秦朝的滅亡。

而和項羽一同進入關中的

劉邦

，不僅在身份地位上不及項羽，滅秦功勞上更是不如項羽。

儘管當時的盟主

“楚懷王

”立下了“先入關中者王之”的契約，可在項羽看來，除了他，誰都沒有資格主持分封。

於是，項羽開始大肆分封諸侯王，這看作是分封制的第一次復辟。

我們來看看項羽所封的諸侯王。

劉邦，封漢王，所封地方是巴蜀漢中，都城在南鄭。

章邯，封雍王，封在咸陽以西，都城在廢丘，如今的陝西興平縣。

司馬欣，封塞王，封在咸陽以東，都城在櫟陽，如今的陝西臨潼縣。

董翳，封翟王，封在上郡，都城在高奴，如今的陝西膚施縣。

魏王豹，封西魏王，封在河東，都城在平陽。

韓王成，封韓王，都城在陽翟。

申陽，封河南王，都城在洛陽。

司馬卬，封殷王，都城在朝歌。

趙王歇，封代王，都城在代。

張耳，封常山王，都城在襄國。

英布，封九江王，都城在六，如今的安徽六安縣。

吳芮，封衡山王，都城在邾，如今的湖北黃岡縣。

共敖，封臨江王，都城在江陵。

燕王廣，封遼東王，都城在無終，如今的薊縣。

藏荼，封燕王，都城在薊。

齊王田市，封膠東王，都城在即墨。

田都，封齊王，都城在臨淄。

田安，封濟北王，都城在博陽，如今的山東泰安縣。

項羽，自立為西楚霸王，受王梁、楚地九郡，都彭城。

表面上尊

楚懷王

為義帝，然而沒過多久，項羽就殺了楚懷王。還以為他這個諸侯王會有多尊天子，不過是借分封制，猜忌漢王劉邦，來堵住劉邦的路罷了。

這就是秦滅後歷史上分封制的第一次復興，要說這復興到底是對是錯，我們看看過後是否天下太平就知道了。

項羽將三秦封給秦朝的三個降將，為的是堵住劉邦的路，不讓劉邦從巴蜀進入關中。

分封之後的幾個月裡相安無事，似乎又回到了西周初期周天子分封諸侯王的盛況。然而，項羽第一個就弒殺了楚懷王，自己打破了周禮，行了禮崩樂壞之事。

八月，田榮並了三齊。

陳餘攻打張耳，迎接代王歇去做了趙王。趙王感激陳餘，就把他封作代王。

項羽這個西楚霸王眼看著起了內亂，就去攻打田榮。

劉邦啟用韓信做了大將，平定三秦，又擊破了韓王鄭昌，明年正月，劉邦入關。降河南王申陽，渡河，降西魏王豹，俘虜殷王司馬卬。

明修棧道暗度陳倉。

劉邦用塞、翟、韓、殷、魏共五十六萬兵力攻楚，項羽滅了田榮，田橫又立了田榮的兒子田廣，項羽攻打不下田廣，劉邦已經攻下了彭城。

項羽雖然在彭城打敗了劉邦，但是劉邦趁機佔據了滎陽，和楚對峙。

蕭何留守關中，用關中的兵力補充漢王的軍隊，用巴蜀的糧食供給漢王。

實際上，這又是一次秦滅六國之勢。

項羽的後路被彭越所擾，自身一個最得力的大將英布也降了劉邦，漢王這一邊則有韓信平定了西魏、趙、代、齊。

項羽只得與劉邦講和，中分天下，以鴻溝為界，以東為楚，以西為漢。

約定之後，項羽東歸，劉邦卻背約追殺項羽，以韓信、彭越的兵，將項羽圍在垓下。最終，項羽自刎，天下統一於漢。

項羽是楚國貴族之後，而劉邦卻以無賴的性格和寬廣的心胸，帶領手下的秦兵打敗了項羽，真正以“布衣將相”取代“世家貴族”。

自從陳涉起義，六國之後，紛紛自立，秦亡以後，項羽大封諸侯，眼看著分封制的第一次復興，然而到這時又煙消雲散了。這要算作“分封制反動力”的第一次失敗。

劉邦建立漢朝以後，分封的依舊是功臣和宗室，幾年之內先以同姓王取代異姓王。劉邦死後，“外戚一系，內鬥功臣，外鬥宗室”，沒過幾年，功臣又迅速平定外戚，直到漢景帝時期，平定七國之亂，封建制才真正走入末路。

03

分封制第二次復辟

分封制在歷史上的第二次復辟，在西晉初期。

西晉的分封制是吸取曹魏滅亡的教訓。

曹魏對待宗室很涼薄，同姓王和囚徒無異。所以，司馬氏輕而易舉地傾覆了曹魏政權。

晉武帝有鑑於此，大封宗室，諸侯王皆得“選吏”“置軍”，而且“入典機衡，出作嶽牧”，司馬氏對諸侯王的倚重，大大重於漢朝，這便算作是“封建制度的第二次反動力”了。

然而，這一次的復辟，所造成的後果比第一次更加嚴重，就是八王之亂，由此引發永嘉之亂。

在晉武帝時期，宗室之間已經暗潮湧動，晉武帝同母弟

齊王司馬攸

和太子

司馬衷

之間開始了繼嗣之爭。最終，晉武帝堅持不廢太子，逼齊王外出就藩，平息了嗣位之爭。

然而，真正的大亂在司馬衷即位之後，先是外戚之間的鬥爭，再是皇后賈南風引宗室諸侯王介入，把中央的政鬥變成了諸侯王之間的內鬥，引發了八王之亂。

參與這起諸侯王紛亂的主要有八個王，分別是楚王司馬瑋、汝南王司馬亮、趙王司馬倫、齊王司馬冏、成都王司馬穎、河間王司馬顒、長沙王司馬乂、東海王司馬越。

在八王之外，還有一些小的諸侯王，時間從公元291年持續到306年，長達15年。

而在此期間，散佈塞內外的各個民族趁機建立政權，最終一場諸侯王之間的內亂變成了引發西晉滅亡的永嘉之亂。

這便看作是分封制第二次反動力的失敗。

千萬不要小看這封建勢力復辟所造成的影響。

第一次復辟，從楚漢爭霸到七國之亂，從某種意義上講，秦始皇統一六國，用武力打了十年，可漢初實現完全統一，卻用了五十多年，以武力統一加和平演變的方式。

第二次復辟，引發八王之亂和永嘉之亂，永嘉之亂的影響是長遠的，另一層意義上講，從公元291年持續至589年。

然而，這並不是說分封制的壞處，在特定的歷史環境下，分封制的優勢是顯而易見的，它維繫了周朝近八百年的統治。

自從秦滅周朝之日起，象徵著分封制已經名存實亡，後世的數次復辟，最終不過以失敗告終。

任何事物都有其發展的規律，其興、其盛、其衰、其亡，皆不以人或事而改變。

既然亡了，就讓它亡吧。

最後，引用某位網友的詩句結尾：

“洛陽湯湯何所依，秋風無心過王畿，九鼎不語空泣淚，世間再無周天子。”

這位網友非常有才，短短四句詩，讀來讓人感懷，世間萬物，不過如此，有亡就有興，八百年國祚，足夠了。