男子懷疑情婦不忠，冒充“老公”敲詐“第三者”獲刑一年

1月13日，媒體披露了這樣一起奇葩的敲詐勒索案：上海已婚男子陸某，與已婚女子曹某發展為情人關係。但是陸某生性多疑，總是懷疑曹某對其“不忠”。

去年10月國慶節某天，陸某在曹某家房間“抓到”男子周某，陸某裝作曹某老公，持菜刀逼迫周某跪下並賠償給3萬塊“私了”。

周某當場轉賬1。8萬，承諾剩餘1。2萬中午十二點前轉賬。陸某放其離開後，周某很快報警，警方將陸某抓獲。日前，陸某被判處有期徒刑一年。

陸某真是人才，自己本身充當著第三者，卻又要求對方只能“終於”自己，簡直就是個笑話。

單純看男女關係，陸某、曹某都是不正當關係。但這種不正當關係，還只是歸於道德範疇，並不上升為違法問題。

而陸某持刀威脅周某“賠償”則屬於違法犯罪問題了。從表象看，陸某的行為有著詐騙、敲詐的雙重因素，到底構成何罪呢？

可以看到，雖然陸某所聲稱的“賠償”理由是虛假的，是其虛構自己是曹某老公這一事實，似乎有詐騙的成分。但是要看到其主要是以虛構的身份，更方便的事實暴力脅迫。

被害人周某給付財物業並不是因為其虛構的事實而陷入錯誤認知，主動交付財物。而是因為陸某持刀的脅迫，迫於淫威，無奈給付財物。

基於以上，再結合犯罪構成icon分析：陸某目的不是真正為了獲得賠償，而是非法佔有，因為周某並無給付金錢的義務；其手段是持刀脅迫，被害人是基於暴力脅迫才被迫支付錢款；被害人因暴力脅迫被迫給錢而不是錯誤認知主動給錢。

因此，陸某更符合敲詐勒索罪的犯罪構成，應當對陸某以敲詐勒索定罪，而非詐騙定罪。

依據《刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

陸某敲詐勒索三萬元，實際所得1。8萬元，屬於數額較大，對其應在三年以下量刑。最終法院綜合各情節，對其判處一年刑罰。

自己本身就是不正當關係，卻對他人的不正當關係進行敲詐勒索，陸某行為屬實奇葩。

對此你怎麼看呢？