為什麼銀行不建議客戶存三年的定期存款？有“三點原因”很現實

近些年來，不管是什麼年齡階段的人群，都會有存款的情況。

有些是選擇直接存在銀行卡中，有些則是存存摺或是定期存款。存款的方式不同，得到的利息也是不等的。

於是有網友提到一個問題，

為什麼儲戶在去銀行存款的時候，銀行工作人員不建議存三年的定期存款呢？

對此主要有以下三點原因。

一、銀行方面

從銀行的角度來看，

自然是更希望儲戶存年限短的定期，這樣一來銀行就可以在短期之內突破更高的業績。

所以說存一年的定期，和三年的定期，是有很大的區別的，站在這個角度來說，銀行不會建議存三年定期。

另外，如果儲戶存三年定期的話，那麼銀行要支付的利息成本就會更高，對於這種事，大家都知道要怎麼選擇了。

銀行定期當年的存款利率比起一年要高1%以上，但是為什麼銀行不推薦三年定期，卻會推薦五年定期呢？

其實是因為在接收五年定期存款之後，銀行可以用這筆存款去發放更多的貸款。

這樣一來，比起三年定期存款，五年的會給銀行帶來更高的利益。

定期存款存在三個月、半年、一年、三年、五年等，其中三年期的是最受歡迎的。

其原因就是三年定期存款不是時間最長的，但是利率卻是與其它更高年限的相差不大。

二、儲戶方面

對於儲戶來說，定期存款的年限越高，就意味著儲戶的利息會越來越高，所以有更多的儲戶願意選擇對自身利益更高的三年定期存款。

雖然說有一些銀行不建議儲戶存三年定期，但也不完全是為了自身考慮。

有一些銀行的工作人員也會真心地為儲戶考慮，雖然存三年定期，得到的利率不低。

但是一旦遇到了突發情況，若是想要把這筆錢取出來，就要轉為活期存款了，那麼儲戶將會丟失很大一部分的利息。

那麼對於儲戶來說，到底怎樣才能夠給自己帶來更高的利益呢？

第一，挑選銀行就是很重要的。

我們都知道，各個銀行的存款利息是不同的，在選擇銀行的時候，自然是要挑選一家存款利息高同時安全的銀行。

其次，銀行的存款也分為定期和活期，我們儲戶在進行存款業務時，可以相應地做出選擇。

比如說，手中有五萬元，那麼就可以拿出三萬存定期，剩餘的存活期。

這樣一來，不僅有定期的利息，也可以在遇到突發情況的時候，有錢應急。

畢竟定期存款要是中途取出來的話，會損失許多利益，相比起來，存一萬活期損失會降低很多。

除此之外，儲戶去銀行辦理存款業務的時候，可以儘可能地瞭解銀行內部存款是否有活動。

比如，有的銀行辦理存款業務，可以贈送米麵糧油或是生活用品，有的銀行可能會贈送購物卡。

其實只要是去銀行存款，那麼銀行的工作人員一定會以十分友好的態度進行接待，畢竟他們也是要完成業績考核的。

不過這存定期存款，銀行的工作人員一般也不建議存三年，究竟是為什麼呢？

三、銀行工作人員方面

其實銀行工作人員的工作並不是我們想象中那樣簡單的。

首先他們會面臨各種各樣的考核，這些考核主要是針對於他們是否完成存款指標或是放款金額等等。

現在銀行的理財方式除了定期存款之外，還有基金、保險等等。銀行的工作人員也面臨著多種的績效考核，

為了能夠達到自己的銷售要求，銀行工作人員就會建議儲戶去購買這些產品，而不是去存定期。

從根本上來說，

銀行工作人員不建議儲戶儲存三年定期存款，就是因為員工的績效是不同的。

對於這一點，可能有的網友不太理解，大家是否會有這個疑問呢？

難道三年定期存款不是銀行工作人員三次業績的結果嗎？

相反，其實銀行在計算員工績效時，其三年定期存款可能只是一年的60%左右。因此，銀行的工作人員自然更願意為儲戶推薦一年定期存款，而非三年定期存款。

結語

總而言之，不論是選擇什麼樣的存款方式，只要能夠保證好自己的合法利益就是最適合的。

每一種存款方式，都有其優勢和劣勢，我們要做的就是，合理規劃好自己的資金。

最後問一句，大家覺得存三年定期好嗎？