民事訴訟法“簡易程式”的案例解析

想了解更多精彩內容，快來關注李正恆律師

（圖片來源網路，如有侵權，請聯絡刪除

隨著社會生活的步法的加快，快速有效的解決民事糾紛，提上了日程，公檢法各部門也出臺了相關規定，提高訴訟效率。今天就民事訴訟法中的簡易程式的問題，作一簡單剖析：

舉例說明，甲方起訴乙方侵權，於2020年10月20日訴至法院，法院於2020年10月21日立案，在立案後，法院通知雙方於2020年11月份通知雙方開庭，乙方在開庭當天提出了反訴請求，幾日後，法院通知乙方繳納反訴費，在繳納反訴費過程中，獲知甲方也是按照簡易程式繳納的訴訟費。2020年12月份，該案件開庭，由審判員一人獨任審理了案件，在之後直到2021年4月份，法院也未下達判決書，也沒有就審理程式是否轉為普通程式作出裁定。

那麼一審法院適用簡易程式審理案件程式是否違法？？？？？？？

首先， 依照《民事訴訟法》（2017修正版） 第一百六十條 簡單的民事案件由審判員一人獨任審理，並不受本法第一百三十六條、第一百三十八條、第一百四十一條規定的限制。 第一百六十一條 人民法院適用簡易程式審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

從上面的法律規定來說：本案適用的是簡易程式，由審判人員一審獨任審理。那麼該案件在從2020年10月21日到2021年元月20日，三個月的審理期限已經結束。

其次，依照《民事訴訟法司法解釋》 法釋〔2015〕5號

第二百五十八條 適用簡易程式審理的案件，審理期限到期後，雙方當事人同意繼續適用簡易程式的，由本院院長批准，可以延長審理期限。延長後的審理期限累計不得超過六個月。

人民法院發現案情複雜，需要轉為普通程式審理的，應當在審理期限屆滿前作出裁定並將合議庭組成人員及相關事項書面通知雙方當事人。

案件轉為普通程式審理的，審理期限自人民法院立案之日計算。

第二百六十九條 當事人就案件適用簡易程式提出異議，人民法院經審查，異議成立的，裁定轉為普通程式；異議不成立的，口頭告知當事人，並記入筆錄。

轉為普通程式的，人民法院應當將合議庭組成人員及相關事項以書面形式通知雙方當事人。

轉為普通程式前，雙方當事人已確認的事實，可以不再進行舉證、質證。

對於以上簡易程式審理的案件，審理期限到期後，可以延長審理期限，

但是前提條件

是：雙方同意繼續適用簡易程式的。也就是說法院應當徵求雙方當事人的意見，是否繼續適用簡易程式審理？？？？如果屬於法院發現案情複雜，需要轉為普通程式，

應當在審理期限屆滿前作出裁定

，並且將合議庭組成人員告知雙方當事人。但一審法院即為徵求雙方的意見，也未作出裁定。

因此說，一審法院適用簡易程式超過六個月未結案，屬於程式違法！！！！