主觀題還沒開始學？現在已經不算早了！想過必看！

01

法考難度趨勢總結

1

“因例設題”比重持續加大

案例題的考查主要透過主觀題體現，但案例題的比重加大這一趨勢亦體現於客觀題的命題之中。

隨著案例題目比重的持續加大，總體題目的難度也必然隨之上升，考生必須有充分的理論知識儲備與心理準備，還要重視對最高人民法院、最高人民檢察院釋出的指導性案例的學習，注重對相關知識點和裁判思路進行分析與掌握。如此方能有效應對。

2

“開放性試題”數量增多

法考改革明確要求“多出活題、不設標準答案”。

在客觀題中如果出現不同學說的考查，一般會提示學生應根據某種學說的觀點選擇相應的正確答案，主要考查考生的邏輯推理能力。

而

在主觀題中，更多的是會給學生留下一定自由討論的空間，允許依據不同學說進行闡述。

02

主觀題難度總結

瞭解了法考的難度趨勢後，我們再來看主觀題到底難在哪。

主觀題首先需要考生能夠準確地破譯題幹，明確題幹背後的考點和法律關係。

不僅如此，還要把答案按照一定的邏輯順序簡明扼要地寫出來。

很多考生覺得主觀題難，

最根本原因並不在於“不知道考什麼”，而在於“不知道怎麼寫”。

其實，

主觀題答案=結論+理由

。先給出結論，然後簡要說明理由，該引用法條的引用法條。

而對於法條的態度，李佳老師曾這樣說過：

主觀題對於法條的態度，我覺得最根本的是，一顆紅心，兩手準備。

一、不能完全依賴法條，需要夯實基礎知識。

① 基礎知識不牢固，不理解法條背後原理的話，生吞活剝的翻閱法條，找都找不到正確的法條，案情和規則無法形成正確的涵涉。

② 考場上時間有限，不提前背誦和理解一些內容的話，純粹依靠法條，答題時間會不夠。

③ 有些題目是沒有法條的，行政法中也有這樣的知識點，刑訴法這幾年的真題就更典型了。

二、不能忽視法條。

平時做題有目的性的訓練查詢法條，特別是法條的章節子目標題，上考場定位到正確法條位置的速度才會快。

比如，往年考行政協議，只要知道有獨立的行政協議司法解釋的存在，就很容易定位到正確的法條，這個不是靠想象的，得靠實踐帶來的手感。