您現在的位置是:首頁 > 藝術

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

由 贊奇超高畫質雲工作站 發表于 藝術2022-10-07
簡介許多渲染引擎僅在 CPU 或 GPU 上工作

gpu渲染2D是什麼意思

使用計算機進行渲染時,有兩種流行的系統:基於中央處理單元 (CPU) 或基於圖形處理單元 (GPU)。

CPU 渲染利用計算機的 CPU 來執行場景並將其渲染到接近完美。這也是執行渲染的更傳統方式。然而,隨著 GPU 的出現,基於 GPU 的渲染獲得了很大的普及。這些 GPU 是特定用途的晶片,在某些情況下提供與 CPU 渲染相當的結果。

從廣義上講,GPU 渲染允許同時執行更多的並行程序,這使其速度更快,但它可以執行的任務數量有限。因此,在渲染具有許多物件的大型、詳細場景時,它就沒有那麼強大了。另一方面,CPU 渲染不允許並行程序,但它可以執行更多不同的任務,從而呈現更多細節。Mythbusters 的演示中展示了兩種渲染型別之間的區別。

在本文中,我們將研究 CPU 和 GPU 渲染,指出它們的區別,並考慮它們最適合什麼,以便您可以根據您的目標和可能性看到哪個選項可能更方便。

什麼是渲染?

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

渲染建築圖增強了最終結果的視覺效果

渲染是使用計算機應用程式從 2D 或 3D 模型生成最終影象的過程。渲染過程就像一幅畫的最終著色。最初,這幅畫從簡單的素描開始,當藝術家為畫作新增顏色和紋理時,它最終變得栩栩如生。類似地,在渲染中,原始模型被賦予所有微小的細節,例如紋理、光照和攝像機角度,直到我們得到最終輸出。

計算機系統中的渲染由系統中的 CPU 或 GPU 執行。有時,在混合設定中,例如使用 V-Ray 等軟體,CPU 和 GPU 一起工作以建立最終輸出。瞭解這兩種型別的渲染將有助於評估它們之間的差異。

所以,讓我們先看看基於 CPU 和 GPU 的渲染是什麼,然後我們將討論區分它們的特性。

CPU 渲染:基礎知識

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

CPU 渲染引擎提供了更多功能來微調場景中的各種引數

如今,一個 CPU 構成了執行整個系統的多個高功率核心。這些核心以高頻率執行,使它們能夠以非常快的速度執行操作。此外,核心數越多,渲染效能越好。

現代 CPU 擁有多達 64 個核心,可提供出色的渲染效能。CPU 渲染還受益於它可以訪問板載隨機存取儲存器 (RAM) 的事實。這允許使用者相對輕鬆地渲染具有大量資料的場景。CPU 渲染也以其渲染質量而聞名。例如,皮克斯使用CPU 渲染,因此其電影的視覺質量非常出色。

CPU 渲染具有優勢的一個很好的例子是架構設計。如果要建立具有許多複雜幾何形狀和微小細節的場景,CPU 渲染的好處將提供更好和更準確的結果。

GPU 渲染:基礎知識

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

GPU 讓預算有限的使用者更容易獲得渲染

GPU 有數千個以相對較低的時鐘速度執行的小核心。在這種情況下,正是這些核心的數量讓 GPU 能夠提供強大的渲染效能。GPU 本質上被設計為以並行方式執行任務。這使它們比 CPU 更具優勢,因為渲染是一項通常涉及許多元素的任務。因此,GPU 以其極快的渲染時間而聞名。

快速渲染允許 GPU 實時處理圖形,這就是為什麼您會發現現代影片遊戲使用 GPU 執行起來更加流暢。與遊戲行業一起,GPU 已經徹底改變了加密、大資料、人工智慧和機器學習領域。

GPU 渲染在許多領域逐漸普及,正在挑戰傳統的 CPU 渲染系統。Autodesk 的 Arnold 推出了他們的GPU 渲染引擎,認識到其巨大潛力。

儘管對差異的概述有助於更清楚地瞭解每個系統,但 CPU 和 GPU 的各種獨特功能也值得了解。

CPU 與 GPU:差異

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

GPU 渲染(右)顯示了 CPU(左)沒有顯示的線條

設計

Threadripper 3990x等功能強大的 CPU幾乎有 64 個核心(而普通 PC 有 4 到 8 個核心)。與 GPU 核心相比,這些核心的數量可能更少,但它們更高的時鐘頻率使它們能夠更快地執行任務。對於渲染,更高的核心數通常更好。

相比之下,GPU 擁有數千個核心——在Nvidia RTX 3090的情況下為 10,496 個。然而,這些核心的時鐘頻率比 CPU 低得多。只有絕對數量的核心才能彌補它們的速度,並且在某些渲染場景中,GPU 才能勝過 CPU。

質量

與 GPU 相比,CPU 具有更少的核心,但它們的通用性要高得多,並且旨在執行復雜的指令集。這使得 CPU 可以毫不費力地執行幾乎任何演算法,從而提供更好的質量結果。

在質量方面,GPU 無法與 CPU 匹敵。您通常會發現 GPU 渲染中的噪點更多。

記憶體優勢

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

高階主機板可以輕鬆容納近 128 GB 的 RAM

CPU 可以訪問系統記憶體。這使他們可以使用大量記憶體,這些記憶體可以升級。Threadripper 3990x 可以支援 512 GB 的 DDR4 RAM。這使 CPU 能夠在具有許多物件和細節的複雜場景中渲染大量資料。

GPU 受到其內建影片 RAM (VRAM) 的限制。最新的 Nvidia 3090 只有 24 GB 的 VRAM,這對於大多數使用者來說已經綽綽有餘,但在元素眾多的複雜場景中,它可能會成為瓶頸。

複雜場景

CPU可以透過設計處理各種任務。這在工作型別不一致或一次處理的工作量太多的工作負載中很有用。

GPU 主要受其硬體能力的限制。它們的設計目的單一,通常用於重複執行相同的任務。此外,RAM 限制加上較慢的核心限制了它們有效渲染各種場景的能力。

穩定

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

不同的渲染系統,不同的質量

CPU 內置於系統中並與系統良好整合。所有應用程式的構建都考慮了作業系統核心的 CPU。並且由於 CPU 用於渲染的時間很長,因此大多數 bug 已被修復。當您使用 CPU 進行渲染時,這本質上會帶來更好的整體系統穩定性。

GPU 更容易出現故障。突然的電源波動、驅動程式更新以及與某些系統缺乏相容性,都會導致 GPU 效能不佳和不穩定。

速度

GPU 並行執行任務,這通常會提高速度,因為可以同時渲染場景的各種元素。這會導致更快的週轉並有助於重複過程。GPU 也主要用於需要實時渲染的領域(如影片遊戲)。

CPU 的核心較少,旨在按順序執行任務。因此,它們通常比 GPU 慢。CPU 的資源可用性也受到限制。由於它必須執行許多工,CPU 不能僅將其所有硬體都用於渲染。這也導致速度較慢。

定期改進

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

當結合在一起時,RTX 3090s 可以提供卓越的渲染效能

隨著我們(似乎)接近摩爾定律的極限,每一代新一代 CPU 之間的飛躍似乎都在放緩。隨著時間的推移,這可能會導致效能停滯不前,甚至可能導致 GPU 不斷改進。

最近,我們看到 GPU 創新出現了驚人的飛躍,AMD和Nvidia等公司都在該領域展開了激烈的競爭。GPU的創新週期肯定比CPU快。而且由於升級 GPU 要容易得多,因此您可以期待每一代新一代的渲染效能都會提高。

硬體成本

與效能級 CPU 相比,GPU 接近價格範圍的低端。一個好的 GPU,比如RTX 3090,可以花費大約 1500 美元,而像Threadripper 3990x這樣強大的 CPU 的價格是 5000 美元。

GPU 還在升級方面為您提供優勢。您只需將另一個 GPU 連線到您預先存在的設定,就可以了。當您希望使用 CPU 進行升級時,除了 CPU 的成本之外,您可能還需要投資購買更多相容的硬體。

渲染引擎

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

Cinema 4D 中 VRay 和 Octane 渲染引擎的並排比較

渲染引擎是決定 CPU 和 GPU 渲染的另一個關鍵因素。許多渲染引擎僅在 CPU 或 GPU 上工作。因此,渲染引擎還決定了您可以在系統上執行哪些渲染軟體。

Arnold、Corona 和 3Delight 等渲染引擎在 CPU 上工作併產生稍高質量的結果。同時,Blender Cycles、Octane 和 Redshift 等渲染器針對 GPU 進行了最佳化。

渲染硬體

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

平衡的渲染設定對於獲得最佳效能至關重要

設定系統硬體的方式也會影響渲染效能。也許一個好的 CPU 會比幾十個 GPU 做得更好,或者你可以為你的工作流使用一個帶有強大 GPU 的基本 CPU。這可以透過一些硬體基準來評估。

判斷渲染效能的兩種流行方法是用於 CPU 渲染的Cinebench和用於 GPU 渲染的Octanebench 。它們都是業內最好的基準標準。根據CG Director 的基準測試,具有更高時鐘速度的多核 CPU 是您工作流程的更好選擇。最新的AMD 第 3 代 CPU 在效能方面具有明顯優勢,並且比 Intel CPU 相對便宜。但是,如果您想要最好的,Threadripper 3990x在 CPU 渲染方面幾乎是無與倫比的。

在Octanebench 基準測試中,根據其渲染分數、效能和價格對各種 GPU 進行比較。Nvidia RTX 卡成為渲染部門的王者。仔細評估後,您還可以觀察到,當您將更多 GPU 耦合在一起時,您可能會從 GPU 中獲得更好的效能和價值,同時增加 VRAM。

結論

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

皮克斯的電影 Up 使用了 CPU 渲染

因此,即使有很多需要考慮,我們也可以根據您的需要總結 CPU 和 GPU 渲染之間的差異:

如果您的工作流程需要速度、複雜性較低並且在工作中保持一致,那麼 GPU 渲染設定會對您有好處。除了降低硬體成本外,工作質量與 CPU 渲染不相上下。GPU 渲染也會以更好的方式適合初學者的個人資料。

如果你是一個優先考慮質量的人,在硬體上花費的預算更大,並且可以等待質量結果,那麼 CPU 渲染就是要走的路。您不僅將從渲染質量中受益,而且輕鬆處理複雜場景的能力將為您帶來競爭優勢。

所以,它做到了。CPU和GPU渲染都是各自宇宙的主人。但選擇取決於您、您的需求和您的可能性。

贊奇雲工作站助力3D設計渲染

3D設計渲染對本地的硬體配置要求高,但是購置硬體成本高而且更新換代快,折舊率高,因此也是困擾很多人很久的問題,推薦選擇

贊奇雲工作站

代替傳統工作站,實時更新配置,雲端設計渲染快人一步。

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

贊奇超高畫質設計師雲工作站

支援專業10bit色深、YUV444真彩無損顯示。4K60幀的高畫質顯示,讓設計師處理高速動態影片時體驗依然流暢。動畫設計、影視特效等內容雲端製作,快人一步。

提供多規格高效能GPU機型,可秒級啟動百萬核算力資源,萬核渲一圖。極致穩定的計算效能,滿足單叢集上萬臺機器併發渲染。

CPU渲染和GPU渲染的區別,哪個更適合你

贊奇超級雲盤可分鐘級隨需擴容,具備百萬IOPS,支援高併發場景或大資料讀寫。安全策略強管控,免受病毒攻擊,儲備份機制保護資料不丟失。共享網盤還可支援多人同時使用,提升異地協同效率。

贊奇超高畫質設計師雲工作站

可以滿足雲上辦公、海量機型、海量軟體、異地協同等多功能服務,可應用於多行業比如工業設計、建築設計、遊戲設計、影視動畫等多場景適用。滿足三維設計師所需:真色彩、穩定低時延、網路自適應、高畫質低碼等,讓你高效無憂辦公。

推薦文章