您現在的位置是:首頁 > 藝術

在超市、便利店先吃東西再付錢是否合適?

由 電影電視劇娛樂 發表于 藝術2022-10-04
簡介很明顯,網友的意見主要分為兩類,一類是認為不能,認為這樣做會有偷吃東西不付款的嫌疑,同時會給超市、便利店帶來麻煩和增加管理成本,另一類則認為沒什麼問題,反正我一定會去付款的,先吃又有什麼關係呢

開超市進貨先付錢嗎

在超市、便利店能否先拆開包裝吃東西再付款這個問題,以大部分人正常的邏輯來考慮,本來可以簡單地得出結論,那就是肯定不能。小編以前也是這麼認為,但自從進入零售業在深圳一家便利店工作後,發現這個問題並沒有想象的那麼簡單,許多人還是會在超市、便利店先拆開包裝吃東西再付款。以小編工作的便利店為例,就有很多人這樣做,先開飲料或食品袋後再付款,或者先付款後在店裡吃東西。從邏輯上出發,這樣做會給我們帶來困擾,因為有可能有人拆開包裝後不付款,或者不知道你吃的東西是不是在店裡拿的。但一般情況下我們並不會阻止,也不會要求顧客先付款再吃東西或者不要在店裡吃東西。

在超市、便利店先吃東西再付錢是否合適?

上網查詢後,發現這個問題原來有很多人關注,大家各抒己見,紛紛發表自己獨特的見解。很明顯,網友的意見主要分為兩類,一類是認為不能,認為這樣做會有偷吃東西不付款的嫌疑,同時會給超市、便利店帶來麻煩和增加管理成本,另一類則認為沒什麼問題,反正我一定會去付款的,先吃又有什麼關係呢。

總體來說,持第一種意見的佔絕大多數。從邏輯上和社會準則出發,小編非常贊同這類觀點,因為顧客進入超市選購產品,在還沒付款的情況下,商品還不屬於自己的,所以還不能夠先吃喝,否則會有吃完不付款的嫌疑。雖然有人會說,我一定會付款的,有什麼關係呢?但遺憾的是,不是所有的人都有你那麼高素質,確實有少數人會開啟包裝吃完後不購買的情況發生,給超市帶來損失。對於超市的員工來說,他們看到顧客試吃,並不清楚你究竟會不會去付款,是屬於哪種人,這樣會很困惑。如果跟蹤你,不僅會影響你的消費體驗,而且還是增大工作量,而放任不管,又會縱容其它顧客這樣做,一旦造成損失,超市的員工是要負責任的。試想一下,如果任由一大批消費者隨便拆開包裝,亂丟垃圾,那麼難免有一小部分低素質的人會鑽空子,吃完東西揚長而去不付款,超市豈不是很混亂?

在超市、便利店先吃東西再付錢是否合適?

從避免嫌疑的角度出發,消費者應該瓜田李下地遵守超市購物準則,有袋子應該放在儲物櫃裡保管,不要先拆包裝再付款,付完款後的商品不要帶進超市。設想一下,如果在超市購物,把東西放在口袋裡,被超市員工看到了,雖然不能證明你偷東西,但畢竟有很大的嫌疑。為了避免不必要的麻煩,最好還是要遵守規則,畢竟員工不認識你,不知道你的品德與日月同輝肯定是不會偷東西、佔便宜的。

其實道理很簡單,我們生活在這個社會里,本身就有一整套的社會守則和道德。舉個例子,我去你家做客,那麼我是不是不能亂翻你的東西?雖然我很相信我的品質是絕對誠實的,100%肯定不會偷你的東西,但你未必會這樣想。一旦你家東西丟了,難免會懷疑我。

在超市、便利店先吃東西再付錢是否合適?

學校、公司、醫院等各種場所都有它的遊戲規則。即便沒有明確的規則規範,我們也應該遵循尊重和理解彼此,儘量用文明的行為不給對方帶來麻煩和困擾。對超市來說,敞開門歡迎顧客,顧客文明購物,既能營造良好的環境,又能降低超市的成本,形成雙贏局面。

有人會辯論,我很口渴很餓,忍不住了,先吃喝又有什麼關係?那換種情況,假如你上街想方便,但周圍並沒有廁所,難道你會在大街上就地方便?其實買完再吃也就是幾分鐘的事,根本就是一個很粗劣的藉口。

從商家的角度上看,在超市、便利店工作的人一般也希望顧客不要這樣做,就像我們在大街上不要亂丟東西或闖紅燈,雖然可以這樣做,警察一般也不會管你,但這種行為不文明。有人認為,我在超市吃東西,員工也看到了,但他們不管我,表示默認了。其實這是超市員工不想理你,你買的東西也就是幾塊錢,要一路跟蹤你去結賬,是很麻煩的,成本很大的,而且這樣對雙方的體驗感很差,超市怕影響生意,所以也不這樣做。就好比你在大街上隨地吐痰,別人鄙視你,但未必會出面制止你,只不過是懶得和你這種低素質的人較真。

第二種意見就是支援先吃喝再付款。通常這類的會遭到商家和大部分消費者的鄙視和抨擊,原因上面有詳細闡述。

本來我一直都認為,在超市、便利店先結賬再吃東西是理所當然的,但在便利店工作後,發現一般也不制止這種情況。主要有兩方面的原因,第一,怕影響生意,第二,大大增加人力成本,畢竟不付款的人只是少數,為了這少數渣滓投入防損員顯然很不划算。

很多網友對這種做法進行分析,提出了一個人性成本的概念。所謂人性成本,在商場裡指的是顧客惡意佔小便宜給商家造成損失的成本,如果顧客佔小便宜的機率高,人性成本就高,商家必須投入大量的監控裝置和人員來監督顧客,反之就是人性成本低,顧客購物文明,給商家造成的成本低。一般來說,倉廩足而知禮節,收入高、文化程度高的人會比較遵守各種遊戲規則,一般不會為了佔一點蠅頭小利而故意損害商家的利益,也就是人性成本低,商家可以比較放心顧客,一般顧客在超市先吃東西再付款也沒問題。

作為商家一般願意在風險可控的前提下,給顧客行儘可能多的方便,營造儘可能溫馨、人性化的消費體驗。目前許多超市、便利店一般不阻止顧客先吃東西再付款,意味著很少人會惡意不付款商家才肯這樣做,從中我們可以看到,中國的經濟確實是發展的,人們的素質有了很大提高。

還是以小編工作的便利店為例,我們便利店提供一個免費代收快遞的服務,就是快遞員把快遞放在店裡一個角落,然後顧客自己過來拿。與美宜佳需要手機驗證碼的是,我們不需要任何核實,顧客只要進來說要拿快遞,然後拿起來就可以直接走,不需要姓名、手機認證。一開始我覺得這樣做非常不合適,畢竟漏洞太大了,隨便一個人進來拿走一個快遞,我們根本就無法知道是不是他(她)的,很容易冒領。但一段時間下來,也並沒有發生快遞糾紛,當然,不保證以後有人的快遞會被冒領。可以想象,這樣做是需要在一個大家遵守遊戲規則的社會才能實現的,所有過來拿快遞的人都知道有這個漏洞。一旦有人鑽了這個空子,引起了糾紛,我們便利店會怎麼做呢?要不就是不代收快遞,這樣會給很多不方便收快遞的人帶來麻煩,要不就是要驗證,這樣會增加工作量,一般在深圳會收一塊錢服務費。

可以看到,在大家文明素質程度比較高的情況下,社會的交易成本會比較低。以上面的代收快遞為例,如果大家都遵守不鑽空子不冒領別人的快遞,便利店為了便民就可以免費這樣做,讓快遞員把快遞放在店裡,等顧客有時間再過來拿,即給顧客帶來方便,也能為便利店帶來潛在的商機,達到雙贏的結果。

事實上,也有很多網友認同在一個文明、人們素質高的社會里,先吃東西再付款也是沒什麼問題的,前提是絕大部分顧客都不會惡意佔小便宜。其實這也是小編一直提倡的低成本交易社會,在一個大家互相信任的社會里,我們能大大地降低交易成本。

推薦文章