交通肇事因被害人家屬不出諒解書而被判處實刑，還用繼續賠償麼？

當然得賠償了，一碼是一碼，刑事責任承擔了，並不代表免除了民事責任。

很多人可能會說，罪我都打了，監獄我都進了，還賠什麼錢？

其實這種觀點是完全不正確的，我從事法律實務工作10多年了，我來說說這個問題。

1。是否坐牢、判處什麼樣的刑罰，這是屬於刑法所給規制的範疇，屬於刑事犯罪的事情。

交通肇事罪是日常生活中比較常見的一種過失型犯罪。畢竟現在路上的車輛越來越多，發生事故的機率也就越來越大了，然後造成人死亡的話，只要車輛承擔主要責任或者全部責任，就會構成交通肇事罪。

根據刑法第133條的規定，構成交通肇事罪的，需要判處3年以下有期徒刑或者拘役；如果交通肇事後逃逸的，需要判處3~7年有期徒刑；如果因逃逸緻人死亡，則需要判處7年以上的有期徒刑。

2。緩刑是一種比較特殊的刑罰執行方式。根據刑法第72條的規定，針對的是被判處三年以下有期徒刑或者拘役，犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪風險，宣告緩刑對居住的社群沒有重大不良影響的人。

交通肇事罪作為一種過失犯罪，自然滿足上述的條件，也就是說從法律硬性規定的角度而言，交通肇事罪是可以宣告緩刑的。

但是可以並不代表就是應當宣告緩刑。可以宣告，也就意味著可以不宣告。在現實生活中，一般要想要判處緩刑，都得取得被害人家屬的諒解。

3。對於沒有賠償被害人損失的，被害人或其家屬在刑事訴訟的過程中可以提起附帶民事訴訟，要求被告人在承擔刑事責任的同時，承擔民事賠償責任。

根據《道路交通安全法》和刑事訴訟法解釋的規定，對於交通肇事的案件，需要賠償死亡賠償金、喪葬費。但是，與民事案件需要賠償精神撫慰金不同，刑事附帶民事案件是不會賠償精神撫慰金的。

因此，一般情況下要想取得被害人諒解的話，就需要額外給一部分錢，這部分損失一般是與精神撫慰金相當的。當然也存在被害人親屬獅子大開口的現象。

從實踐中來看，只要取得了被害人親屬的諒解，基本上沒有例外都是判處緩刑的。

4。有人可能會說，我賠完錢了，不用去監獄了，就什麼事都沒有了。其實不是這樣的。

即便取得諒解了，宣告緩刑了，也並不意味著就不追究刑事責任了。緩刑畢竟只是刑罰的一種特殊執行方式，並不是免除了刑罰。

因為在宣告緩刑的時候，會判處一定的考驗期，在考驗期內要進行社群矯正。如果在緩刑考驗期內，有違法犯罪的行為，或者是發現之前有漏罪，都可以撤銷緩刑、收監執行，甚至數罪併罰的。

5。如果沒有取得諒解，那麼幾乎肯定是要作出刑事附帶民事判決，在判處刑罰的同時，判處賠償民事損失的。

如果被告人沒有在判決書確定的履行期間履行賠償義務，被害人或其親屬就可以向法院申請強制執行。

由於被告人是在服刑期間，當然是沒有什麼實際的能力履行了，但是一旦出獄了以後，有了新的工作，有了新的收入，則可以隨時進行強制執行的。

哪怕是一直沒有什麼收入可供執行，或者一直沒有賠償完畢，等到到達退休年齡、領取退休金以後，退休金也是可以強制執行的。