您現在的位置是:首頁 > 藝術
書店中用塑膠將書塑封是錯誤的嗎?
哪裡可以給書封塑膠膜
常常去書店閱讀的讀者都會發現這樣一個現象,那就是書店中有很多書都是用塑膠膜封做的,並且不能隨意拆開塑膠薄膜,如果要想書中的內容,必須是店員來拆封。其實也是一個老生常談的問題了,很多人認為書店這樣的做完全沒有理由,但也有一些人支援書店的這種做法,那麼書店這樣做是否是對的呢?
在小編看來,書店的這種做是完全正確的,為何要這樣說呢?首先,我們要明確一點,那就是書店是營利機構,並不是非盈利性質的,也就是說,書店這種作法就為了防止損失最大化的一種方法。也許會有讀者說到,我不看書中的內容,又怎麼決定買與不買呢?這一點書店也已經想到了,就是會拿出一到兩本拆封的放在旁邊,供客人閱讀,畢竟全部一次性全部拆封,那麼如果有客人真的想買,誰也不會願意花錢買上一本舊書吧!
除了上述的原因,還有一個重要的原因,那就是很多讀者對於不是自己的東西,總不那麼珍惜,小編曾經買到過被人折了頁角的書及劃線的書,這樣的書是誰也不會願意花錢去買全價的,這也是書店的無奈之舉。很多人會站在道德的制高點去指責書店的種種行為,但是卻沒有想到書店為什麼會這樣做,這就好比,別有一件好東西,但是不願意借你用,而你卻反過來說這個人的不是。
人都有這樣的一種心理,但是書店並不是公共財產,而營利性企業,誰主都想把利益最大化,書店這樣做也無可厚非。
其實,大家都想要看不要錢的書,去圖書館即可,因為那是公共的,非營利性質的,但一樣的也不充許在書本上折角、劃線、寫筆記,這是最基本的禮儀,也是最基本的道德標準。我們不能強求別人去損害自己的利益來滿足自身的需求,同樣也不能以自己的標準來強求別人,故而那些要求書店拆掉塑封薄膜的要求,既可以算是一種無理的要求。
閱讀,本是一件值得讚美的事情,但許多讀者非要在上面強加一些個人的要求,這種要求的損害是群體性的,而滿足的卻是自己。故而小編對於書店的塑封拆不拆的看法,持中立,完全看書店自身的做法,而不是強求書店,你不喜歡大可以不買,如果真想要閱讀,那可以買回家去,或是到圖書館借閱,世上沒有不付出而有收穫的事情。
推薦文章
- 巔峰克萊,可能是任何一支爭冠球隊的完美拼圖,但無法跟哈登比較
談歷史地位確實除了團隊合作以外,個人的能力,實力也很重要,像詹姆斯,喬丹,奧尼爾,科比這些球星應該是有實力的,根本就不用懷疑,相信大多數人是服氣的,而且另外的一些就不好說了,有爭議就說明實力不夠,實力差點意思才有人不服吧...
- 看了伊能靜的迴應,才發現王菲的做派更讓人欣賞
這一發,網友就開始多想了,於是先去伊能靜的微博看了看,又去秦昊的微博看了看,你說就這麼巧,兩人的歷史記錄裡,竟然都沒有關於對方的動態了,而且6月以前的都不可見...
- 京郊十大冰瀑合集,收藏貼
9、馬欄林場(門頭溝)京郊極其少見的漫山冰瀑,大大小小的冰瀑沿路分佈,不僅能走冰、賞冰瀑,還能爬山...