被吹爆的靈動島是“抄襲”產品？喬布斯女兒的發聲亮了

今年iPhone真的沒啥新意，這是釋出會上iPhone 14介紹完之後，熬夜觀眾的第一感覺。搭載和iPhone 13一樣的A15晶片，萬年不變的劉海屏，60Hz以及沒怎麼升級的攝影，實在是讓人興趣缺缺。

直到iPhone 14 Pro登場之後，質疑的聲音才小了一些，升級版A16晶片，臺積電4nm工藝，效能再一次升級；4800萬主攝像頭，四合一畫素闖感測器，相比於過去的1200萬畫素，是一次極大的進步，並且還有更多的最佳化，比如說防抖，低光等。

但這也只是常規擠牙膏。唯一讓我們眼前一亮的，還得屬這一次關注度最高，讓不少數碼博主“哇”的一聲叫出來的“靈動島”。具體來說，因為蘋果的ID面容識別一直不肯放棄，所以今年搞了一個居中“藥丸”，但是吧，這個藥丸太醜了，所以蘋果做了軟體互動，讓這個藥丸可以融入各種APP的顯示動畫，看上去非常自然乃至有點炫酷了。

因為這玩意大家平常也沒見過，所以第一反應基本都是直呼“牛×”，蘋果再次證明了自己的地位，軟體互動、生態這一塊還得蘋果之類的溢美之詞。

不得不說，蘋果這個靈動島確實超乎大夥意料，直接把缺點變成了優點，真可謂兩級反轉。但有些人表達的“蘋果開創了歷史”，“這種創新只有蘋果才能想得出來”之類的讚美，就有些不切實際了。

因為這玩意還真不是蘋果想出來的。早在2018年12月，三星釋出的挖孔屏手機A8s，就已經有初步的類似互動動畫了，到了第二年的三星S10，就做得更好了一些。而在三星之後，也有不少安卓機同樣有類似的“靈動”設計，比如說華為Mate 40Pro，榮耀V20等。尤其是榮耀V20，作為一款四年前的手機，其就透過“膠囊UI設計”，將前置攝像頭聯通了部分APP，其實跟現在蘋果搞得這個“靈動島”，完全是一個思路的。

所以說，你要說蘋果抄襲安卓理念都不為過，說他創新？就有些太扯了。之所以大家都覺得這個“靈動島”好，個人覺得很大成分還是有蘋果的品牌效應在裡面的。蘋果破天荒來一次“創新”，大家第一反應都是去想怎麼誇，但要是安卓搞“創新”，肯定都是想著怎麼踩。

反正只要安卓的處理器不行，他就哪哪都不行。

沒了靈動島的光環加成，iPhone 14的這次更新可就十分差強人意了。就連喬布斯的女兒，都有些看不下去。她在社交平臺上表示自己已經換了iPhone 14，不過是蘋果一宣佈，她的 13就變成了14。這其實就是在變相吐槽庫克啥玩意都沒整出來，iPhone 14和iPhone 13基本沒差。

國內也不乏對靈動島不感冒的。首先站出來的是中興，其釋出了自家的屏下攝像頭設計，文案為：無島 全面出圈 比靈動更靈動。直接暗諷蘋果整了半天還是沒去居中大藥丸。

錘子科技創始人羅永浩則是表示，雖然靈動島做得很聰明，要為設計師點贊，但是這是因為蘋果的工業設計太爛了，倒逼著設計師憋出來這麼一個“邪招”。

其實啊，不管是看好靈動島，還是不看好靈動島，都根本影響不到蘋果大賣。蘋果靠的是A系列晶片和閉環生態，他就是啥都不更新，就換個A16晶片，我相信也有大量消費者買單。

說白了，有些優勢 ，只有蘋果有，安卓是沒有也沒辦法有的，所以蘋果壓根就不用卷，也自然有的是人追捧。而安卓呢，只能在那些沒辦法有的“部分”瘋狂內卷，捲到最後都甩蘋果老遠了，還是賣不過蘋果。

類似的道理，在華為身上也有一些體現。只不過現在華為沒5G，沒麒麟，體現得不多罷了。

所以，具體是什麼出了問題，導致安卓機年年被蘋果吊打，只能抱團取勝呢？

歡迎留言表達你的看法。