26:2！俄羅斯反對無效，國際原子能機構透過涉烏決議，要求俄撤軍

按照道理來說，國際機構應該恪守公正立場，不倒向任何一方，但是在西方國家的把持下，很多國際機構都淪為了政治工具，

日前

，中國常駐維也納聯合國代表王群大使表示，一些國家企圖劫持國際原子能機構，而中方挫敗了其圖謀，同時還指責國際原子能機構總幹事格羅西沒有很好地履行職責。

而在近日，國際原子能機構理事會又以26：2的票數透過涉烏決議，要求俄羅斯從扎波羅熱核電站撤軍，俄羅斯投下反對票。扎波羅熱州行政機構總委員會成員羅戈夫表示，這份決議令人失望。

國際社會關注扎波羅熱核電站的安全問題，主要是因為近期該核電站遭受到了連續的炮擊，有發生核洩漏的風險。扎波羅熱核電站是歐洲機組最多、裝機功率最大的核電站，從3月份開始該核電站就一直在俄羅斯軍隊的守衛之中。

根據軍事常識來判斷，俄羅斯軍隊既然已經佔領了這座核電站，就沒有理由再對其進行炮擊。此前俄羅斯外交部也表示，俄羅斯軍隊控制核電站之後，需要進行防止核材料和放射性材料洩露的工作，顯然不可能自己轟炸核電站。

轟炸該核電站的炮彈，極有可能來自烏克蘭。然而國際原子能機構在審議與核電站有關的問題時，從來沒有提及烏克蘭的責任，反而對保護了核電站幾個月的俄羅斯軍隊加以指責，這樣的做法無疑是荒唐的。

俄烏衝突的是非曲直暫且不論，但既然俄羅斯已經佔領核電站，就在客觀上保證了核電站的安全。國際原子能機構應該在尊重這一事實的基礎上，制定出一個保證核電站安全運營的方案，而不是在西方國家的壓力下，強行要求俄羅斯撤軍。

其實這樣的事情與最近幾天國際原子能機構對美英澳核潛艇合作進行“豁免”的行為如出一轍，王群大使日前表示，美英澳的核潛艇合作是《不擴散核武器條約》生效以來，擁核國家首次向無核武器國家輸送成噸的武器級核材料，這直接違反了《不擴散核武器條約》第1、2條的規定，而且也違反了國際原子能機構關於核能開發不用於推進任何軍事目的的規定。

但就在這樣的情況下，國際原子能機構總幹事格羅西依然釋出了採納美英澳觀點的報告，為其核擴散行徑背書，給地區和平和安全帶來了極大挑戰，也讓國際核軍控事業出現重大退步。

一方面對保護核電站的俄羅斯軍隊橫加指責，一方面為大搞核擴散的美英澳等西方國家站臺，可見國際原子能機構的問題真的不小，它已經完全喪失了中立性和專業性，成了西方國家的傀儡和工具。

如果是聯合國人權理事會這種比較“務虛”的機構，其他國家或許還不會感到憤怒，因為西方國家在人權問題上採用雙重標準，大家都已經習慣了。但在核武器、核電站這麼重要的問題上，西方國家依然劫持國際機構，全然不顧事件產生的後果，這不得不引起世界上愛好和平國家的高度警惕。

未來較長一段時間裡，各種國際機構、國際組織被西方國家劫持的事情只會越來越多。冷戰剛結束時，和平與發展成為時代主題，這些國際機構的權威在一定程度上得到了恢復。但最近幾年，以美國為代表的西方國家在世界上拉小圈子，動不動就制裁其他國家，“新冷戰”的雛形已經顯現出來。

在這種情況下，現行的國際秩序必定會被破壞，美國會想

方法

設法操縱國際組織打壓對手。因此世界上愛好和平的國家必須早做準備，在必要的時候，另起爐灶也是一個不錯的選擇，既然現在的國際組織無法主持公道，那麼其他國家乾脆不如新建一個。