您現在的位置是:首頁 > 藝術
指導學生填報志願,教師收費千元,是否合適?
教師給學生報志願收費可以嗎
有人提出這樣一個問題:2020高考成績陸續公佈,如何看待黑龍江一老師收1500元幫填志願?你覺得合理嗎?
填志願可不是老師的工作,免費是情分,收錢你情我願是本分。
隨便填一下當然簡單。但要幫學生填個好學校好專業可不容易,老師如果不費心思去收集資料,對大學及各專業瞭如指掌,還不如學生家長自己報。特別對那些踩線學生,能做到低分高錄可不容易。你願免費是你的事,沒必要上綱上線辱罵收錢的老師。要知道,這價格比外面請人填報便宜多了,很多幫助填志願的服務費1萬+了。
有一些高考志願填報專家幫人報考,提前大半年在群裡義務講座,全年不閒著,天天研究。考前就和家長反覆溝通,瞭解學生興趣意願,最後報考時一個得接待兩三個小時,就為了解答家長疑惑,讓家長孩子統一意見。
報考時間只有不到10天,幾乎沒時間吃飯喝水,還有些親戚朋友免費的。都覺得他的錢掙得不容易。那些覺得這事是舉手之勞的想問一聲你功夫下到了嗎?學生怎麼想的,將來想往哪個方向發展,想不想考研,啥都不問,憑個分數就推薦學校真的負責任嗎?我們這裡的小縣城填報志願也超千元了,1500真的不多,不過我不太贊成在校老師收費,特別班主任,沒辦法,誰讓你是在職老師呢?
其實志願填報,教師比家長更懂,比如某考生考了600分,報到某大學不理想的專業,其實他的分數可以填報該大學最好的專業,由於家長自己對填志願缺乏瞭解,很遺憾。填志願除了父母和自己,其他人都不願意為你煩心這事,弄不好會抱怨一輩子。因此我認為改老師的行為不為過,但是也不能提倡收錢
(非自己班學生,教師沒有義務去幫忙填報志願)
。
老師也是按勞取酬,只要不是強迫學生交錢就行。
在職教師給學生填報志願收費和有償補課是兩回事,不能相提並論。
法不禁止均無過錯,在職教師有償補課這是明令禁止的,但是老師根據多年志願幫助學生填報志願,收取一定費用,也在情理之中。
當然對於本班學生,最好是免費。
話又說過了,如果這位教師不是高三班主任,憑啥給你免費服務?現在都對孩子重視,怕填不好志願,別說小地方,就大城市家長,又有幾個人真懂,就你找人報志願,你也得給點辛苦錢吧,而且校外機構貴得多!
對於研究志願填報的老師,他們對歷年各大院校的錄取分數線做比較!這樣的事情家長們是不知道的!找一個知道的老師明明白白把把關,交點諮詢費就怎麼就不行呢?電工利用技術能力幫助修理電器收費了!為什麼理所當然呢?老師們怎麼就不可以呢?這一千五百不貴!教師為考生選擇了能錄取的學校,也是不容易!所以說這樣的事情就不要再爭議了!
只要能找到在校資深而且老師願意幫忙,付一定的報酬是應該的,畢竟老師有經驗,比社會上一些不瞭解的機構可靠。這畢竟是人家教師工作之外的付出。
個人覺得找老師幫忙總好過找外面的機構吧!填志願也是費心費神!只不過適當收取一千多兩千塊錢可以接受啊!高考填志願,好多家長不懂也不能沉下心來研究如何填志願,所以請老師幫忙給酬勞應該的。對此,你覺得老師指導學生填報志願應該收費嗎?
推薦文章
- 最適合表白撩到臉紅的情話,甜蜜暖心,瞬間俘獲女孩的芳心
十三、這世界上閃光的人有很多,但唯一閃到我的只有你...
- 如果時間倒流,你會選擇什麼考研專業?
其實這些之所以能夠被熱議,也是很多同學內心的真實寫照,高中選專業那會兒大家都懵懵懂懂,有著對專業學科的理解,在此基礎上選擇了自己當時喜歡的,經過了解之後覺得現實和想象有出入,也是正常的,何況還有一些小夥伴由於當年“分數”的限制,或者“先學校...
- 1月21日至3月31日,山東國有A級景區首道門票全免費
人民網濟南1月20日電(聶俊穹)20日,據山東省文化和旅遊廳訊息,為加快推動旅遊業復甦,進一步增強居民旅遊消費意願,擴大市場有效需求,促進旅遊綜合消費提升能級,今年1月21日起至3月31日繼續在山東全省實施景區門票減免,全省國有A級旅遊景區...