雍正王朝中年羹堯垮臺，同家奴出身的李衛，為何建議除掉年羹堯？

真實歷史上年羹堯的倒臺和李衛沒有什麼直接聯絡，而且李衛也不是清世宗（雍正帝）潛邸時期的奴才。即便是年羹堯所謂的奴才身份也僅僅是因為其家族所在的牛錄是清世宗潛邸時期擁有的旗份而已，並不是說年羹堯是雍王府的傭人。這些我們就不去深究了，這裡主要說一說電視劇《雍正王朝》裡的劇情。

在電視劇《雍正王朝》裡，李衛被設定為叫花子出身，後來被時任皇子的雍正收入麾下，成為了雍正的奴才，李衛對雍正也是忠心耿耿、絕無二心。或者可以這麼說，李衛心裡只有雍正，沒有其他人。如果“十三爺”胤祥威脅到了雍正，李衛也絕對會像瘋狗一般毫不猶豫地咬死“十三爺”。當然，這只是一種假設。

劇中，最初年羹堯和李衛之間的關係還是非常不錯的，李衛夫妻的定情信物也是年羹堯所贈。但是這一切是建立在年羹堯為“主子”雍正信任、重用的基礎之上，一旦年羹堯威脅到“主子”，李衛首先就不答應，這或許就是提問者問題的由來。

但是，劇中的李衛似乎也沒有積極建議雍正殺掉年羹堯，只是將他所知道的年羹堯的劣跡上報給了雍正而已，這符合劇中人物的設定。如果不上報，反倒是不符合人物設定了。

李衛借黃倫、程森案震懾江蘇官場，鐵腕推行新政。而黃倫恰恰就是年羹堯保舉的所謂“年選”官，而且黃倫是正三品的江蘇按察使，於公於私李衛都必須上報雍正。實際上，李衛在上報雍正時還是給舊友年羹堯留了面子的，他建議雍正將黃倫革職了事，給年羹堯留點臉面，實際上此舉就是為了成全二人的舊情分，雍正其實也是知道的。

但是，李衛是雍正的“忠犬”，他不可能為了舊情就一味替年羹堯遮掩粉飾。在雍正說出不僅要將黃倫革職，還要發配，而且就發配到年羹堯那裡去時，李衛已經明白“主子”對年羹堯嚴重不滿了。既然年羹堯對“主子”有害，李衛自然不會現在年羹堯一邊。

於是，李衛向雍正說出了年羹堯抵制新政推行的劣跡，並且借鄔思道之言提醒雍正，防止年羹堯尾大不掉。同時，李衛還向雍正提到了所謂“帝出三江口、嘉湖作戰場”的流言。不可否認，此舉加重了雍正對年羹堯的不滿，甚至後來的劇情中，雍正下旨斥責年羹堯時還提到了“帝出三江口、嘉湖作戰場”之言。

但是，李衛本身與年羹堯並沒有私人恩怨，他完全是為了“主子”雍正。但凡威脅“主子”的事情，李衛都不會允許它發生。後來雍正派李衛去賜死年羹堯時，他老婆翠兒跟李衛說能不能上個摺子保保年羹堯時，李衛說翠兒是婦人之見也是同理。李衛的一切都是雍正給的，沒有雍正他就是一個叫花子。

因此，忠心耿耿為雍正賣命、替雍正著想是李衛唯一安身立命的資本。雍正之所以重用李衛，原因也在於此。如果李衛顧念舊情，幫年羹堯和稀泥，他自己也就到頭了。所以，即便和年羹堯私人關係再好，只要雍正想要年羹堯的命，李衛就一定要置年羹堯於死地。劇中李衛所做的只是他應該做、必須做的，並不是出於私怨。

當然，這一切只是電視劇《雍正王朝》裡的劇情，真實歷史上沒這檔子事情。年羹堯之所以被殺，很大程度上還是他自己作死，不完全是清世宗刻薄寡恩。理論上身為兄弟的怡賢親王胤祥對於清世宗的威脅更大，尤其是皇位。

但是，清世宗卻對他青睞有加、信任到無以復加，足以說明清世宗並完全不是一個刻薄寡恩之人。年羹堯的死，他自己難辭其咎。如果年羹堯能夠像衛青、郭子儀一般低調、示弱，加之敦肅皇貴妃年氏的情分，未必就不能得以善終。只可惜，歷史沒有如果……

對此各位讀友們覺得呢？有什麼不同的建議與看法，歡迎分享關注交流哦。