難道黃種人真的是最高階的生物嗎？有根據嗎？

難道黃種人真的是最高階的生物嗎？有根據嗎？

簡介：人類的進化已經有近500萬年的歷史，從非洲南部的第一批猿人開始，為了適應地球上迅速變化的自然環境，他們被迫離開樹木，在草原上生活。

第一階段是進化的初始階段，當時人類從猿猴進化到古人，實現了基本的雙足直立和手。

第二階段是從智人到智人的進化過程，人類的進化是一個選擇過程，從智人到智人，地球上至少有一萬個亞種，但最後地球選擇了智人作為最終的贏家。

第三階段是智人的全球遷移和人種分化的過程，即智人的種群遷移和發展，以適應其區域環境並與當地亞種混合。

2010年，英國人類遺傳學研究所在世界每個國家進行了廣泛的人種學調查，樣本量超過10萬人。

如此大的樣本量和抽樣範圍在以往的人類學研究中是前所未有的，這個研究專案的關鍵內容之一是研究不同民族、國家和地區人口的智商水平。

在這個研究專案結束時，英國和美國的聯合小組對測試結果進行了整理和分析，得出了一個非常有趣的結果，那就是在全世界不同國家、地區和民族之間。

智商水平最高的是亞洲人，其中以蒙古族為主的中國人的平均智商最高，據說是103，中國人的平均智商達到104-106。

這一智商水平已經高於歐洲的平均水平100和美國的平均水平101。研究人員還發現，目前世界上智商水平最低的地區是非洲。特別是西非的剛果地區。

據說這些資料被研究機構隱藏起來，理由是不會引起種族緊張，但最後還是透露了一些話，最後的結果顯示，亞洲的平均智商約為104，中國的平均智商約為105-107。

歐洲和北美的平均智商在101-102之間，而北極圈附近的愛斯基摩人在種族方面排名第三，平均智商為97-99，而非洲的平均智商在65-70之間，是世界上最低的，剛果和撒哈拉沙漠地區的非洲人口的平均智商只有54左右。

這樣的智商水平差異是巨大的，讓研究小組無法理解和接受，因為這些人之間有一定的差異，但他們都屬於智人這個大群體，從進化和遺傳的角度來看，不可能有這麼大的差異。

因此，人類研究小組得到的結果是，在智人真正統治地球的10萬年裡，智人大腦的發展和進化出現了指數級的演變。這導致了不同地區智人種群在進化上的差異。

但這是否意味著亞洲人是智人中最進化、最先進的群體？這其實是沒有意義的。它也沒有以任何方式證明亞洲人種是絕對先進的。

其原因是，從人類文明的角度開發的智商測試有文明的印記。在那些文化落後的地區，存在著天然的不平等，這是一個客觀現實。

這就是為什麼智商最高的地區是經濟發達的地區，這也是一種後天優勢。

總結一下。

2010年的這個人類學研究專案產生了一些震驚世界的發現，但這些發現最後只被社會學引用，而沒有被人類學和遺傳學等學科領域引用。

這也是因為儘管這項研究在抽樣和範圍上達到了前所未有的水平，但在方法和調查工具的使用上卻無法防範文明的影響性，這就損害了研究結果的科學性和嚴謹性。

在這種情況下，這項研究的結果最終將作為新聞材料用於討論和好奇。在這項研究之後，人文學科領域也禁止使用智商和其他文明測試作為人類學研究的基礎。