奇葩說12期：真愛和狗狗怎麼選？人類情感並不相通，二選一太難

最新一期奇葩說（第七季第12期）的辯題是「好不容易追到的真愛很怕狗，要不要把我的狗狗送走？」隨便聊聊我的看法。

我家有兩隻狗狗，一黑一白，從深圳到北京再到國外，走南闖北漂洋過海跟了我近十年了。從我未婚到已婚再到現在有娃，期間很多次我媽都勸我把狗留給她養，都被我堅定地拒絕了。所以我來答這題肯定不太客觀，我只能從沉浸式觀眾愛狗那一邊的角度來評價雙方的觀點。

首先我覺得人類的情感真的不能共通的，怕狗的人永遠無法體會愛狗的人對狗狗的感情，愛狗的人也很難真正理解怕狗的人對狗的那份恐懼。比如我，我雖然也認可「人大於狗」這種基本倫理判斷，但無論如何我還是很難割捨對狗狗的那份承諾和感情。

在我看來，正方（送走狗）的發言質量很高。小鹿很好笑也很有point，她主要強調的是恐狗症人士的那個「怕」的難以克服；曉彤的點則在於「真愛」的難能可貴，他代他狗狗寫的那封信相當催淚；秋陽更深刻點，他承認這是一個無奈、艱難的選擇，關鍵是我們捫心自問，是否願意為真愛付出代價。

講真我有被曉彤的信感動到，但他那封信其實是雙刃劍，因為既然狗狗對我有情有義，願意為了我的幸福舍我而去，那麼我怎麼能對他無情無義？所以作為愛狗人士，我覺得正方其實並沒有共情到我，他們的觀點無一不在勸我送走狗狗，但是他們所描述的場景我看不到主人對狗狗的愛。

正方把人與狗的感情比作友情，但實際上養過狗的都知道，人和狗的感情肯定不是友情，狗對主人不止有忠誠和摯愛，還有極度的眷戀和依賴。說什麼把狗狗送走，狗狗會祝福主人的愛情都是扯，狗狗的智商約等於兩三歲小孩，你把他送走他除了跟你急沒別的，祝福個屁啊。

當然，反方李佳潔和歐陽超也說得不太好，李佳潔明顯在生硬地背詞，歐陽超這期的無厘頭過於套路不夠真誠。他們兩都提到不應對「真愛」無限妥協，都提到「真愛」是單方面的或許會很短暫、不應二元對立，就連如晶也說討好「真愛」的動作太大可能會嚇到對方。

我不太同意他們對「真愛」的定義，我個人認為，「真愛」其實不是追到的，「真愛」也不可能是單方面的，一嚇就跑掉的肯定也不是「真愛」，只有兩情相悅才能叫「真愛」，緣分到了才叫「真愛」，相互成全才叫「真愛」。

除了這點之外，如晶的發言我是很認可的。一方面她指出正方對狗狗的感受的忽略，提醒愛狗觀眾：無論如何狗狗是被拋棄了，哪怕用的是最美好的一個理由——找到真愛。另一方面她自己作為怕狗人士，很能代入另一半觀眾的處境，她說作為怕狗人士，如果有一個理由要去克服對狗的恐懼，那就是「真愛」。我覺得如晶是全場唯一對雙方觀眾的共情都做得很好的辯手。

最後正方贏了五票，我覺得無可厚非。就像劉擎教授說的那樣，現代社會人們更關注自身的感受，更傾向於選擇確定性高的、可獲得的、體驗性強的、可靠的感受，而更難以追求不確定的、需要付出的、未知的、不穩定的感情。因此，他希望透過自己的立場呼喚人們迴歸應有的價值判斷，我覺得也是對的，哪怕我自己肯定不會選擇送走狗狗。