您現在的位置是:首頁 > 農業

該怎麼反駁讀書無用論?

由 婉殤成長筆記 發表于 農業2022-12-02
簡介網上有很多說法,比如,讀過書的人在去到廬山看瀑布時,可能脫口成章,說的是疑是銀河落九天,想的是不知謫仙人當年來此的心境如何,又或者因此想到了時光的流逝,想到了唐朝到如今多少的世事變遷,滄海桑田

駁讀什麼,什麼意思

大家好,這裡是婉殤成長筆記,用有趣的話語講述個人成長和深度思考的內容。如果覺得文章對您有所啟發,可以關注我哦!

祝各位開篇有益:

大學畢業,現在在當外賣員……

大學畢業的我決定跑去賣豬肉……

大學生畢業也只能去工地上和農民工一起當牛馬……

每當類似的新聞衝上熱搜,總會引發一大波的關注。

這時的評論區裡會有很多人質疑讀書到底有什麼用?讀大學在這個學歷快速貶值的社會真的還是好選擇嘛?

類似的讀書無用論時至今日依然存在,依然影響了一大批三觀尚未成熟的莘莘學子,甚至因為這些觀點改變了他們的一生……

那麼,該怎麼反駁類似的讀書無用論呢?

網上有很多說法,比如,讀過書的人在去到廬山看瀑布時,可能脫口成章,說的是疑是銀河落九天,想的是不知謫仙人當年來此的心境如何,又或者因此想到了時光的流逝,想到了唐朝到如今多少的世事變遷,滄海桑田……

而沒讀過書的人同樣去到了廬山看瀑布,可能就是說一句

臥槽

,喊兩句國粹……

但,這對比真的有效

?其實未必。

因為太虛了。

在商業社會,在這個一切向錢看的時代,有多少人會因為這樣的對比而繼續讀書呢?哪怕你能出口成章,但賺不到錢,還是被人看不起。

君不見,現在的孩子在被問到未來的夢想時,回答的都是網紅明星,直播帶貨,遊戲主播……

因為能賺到錢,而在看這篇文章的大家呢?我們小時候被問到夢想時,誰的夢想不是科學家,宇航員?

所以,這樣的對比太虛了,我們還是說點相對務實的吧。

該怎麼反駁讀書無用論?

其實,很多時候,我們讀書也好,我們早早輟學出來學門手藝也好,都是為了將來人生能擁有更多的選擇權!

而單從選擇權這個角度來說,大學生的選擇權絕對要比高中生,初中生高太多太多了!

我們沒必要說什麼讀好書治人,不讀書治於人之類的話。

你多學一門技術,那就相當於多了一個選擇。

這點道理大家肯定都知道,因為很多哪怕初中就輟學的人,他們的父母也會叫他們去學一門技術,將來走到哪裡都不愁沒有飯吃。

這就是為了積累選擇權。

讀書後,你是有很多的選擇空間的。

你能做大學生做

了的事,比如考公,考編,或者去某個公司應聘工資高一點的工作,你也可以選擇去做初高中畢業就能做的事,比如外賣員,比如快遞小哥,滴滴司機這些,只要你能放下那虛幻的大學生的面子,你的選擇都是很多的。

而不讀書的人呢,你能有多少選擇的餘地?

就業環境

差,你也沒上岸的機會,

而且同樣的技術,比如初中輟學你自己跑去學修車,學廚,這時候來了一箇中專學的也是修車專業的人,或者人家學廚直接就是在某東方學的,那公司會招哪個?

你告訴我,你要是老闆你會招哪個?技術可能是一樣的啊,只是一個是社會中學的,一個是學校中學的,你會招哪個?

你別和我扯什麼社會中實踐的可能比學校中學的好,這我不否認,但問題是,你要是老闆,你招誰?你直接說招誰就完了,你別扯什麼大道理,你就說你願意付誰工資就行!

有時候,當我看到大學生去跑滴滴,去當外賣員的新聞時候,我都搞不明白評論區裡的人是在嘲笑啥。

大學生去送外賣,或者去進廠,人家可能只是去一段時間,等到就業形勢又好了,他隨時可以重出江湖,那些早早輟學的呢?他們進廠可能就是一輩子!

低學歷混得不好的人特別喜歡一句話:

別拿一刻當永久,輝煌一刻誰都有。

這句話是他們用來對那些有錢人說的。

但當他們看到了大學畢業的人跑去跑滴滴,他們卻忘記了,這也只是別人人生中的一刻而已,時間一到,別人有大把機會找一份更好的工作!

該怎麼反駁讀書無用論?

而且,也期望他們能找到更好的工作。

否則如果他們真的來和這些低學歷的人一起工作,那低學歷的人出路又在哪裡?

高學歷可以在找工作上對低學歷的人形成降維打擊,但當那些對學歷要求不高的崗位也被高學歷的人應聘上,那低學歷的人該何去何從?

有句話叫:

當那群大學生願意丟掉面子,他們就贏了!

所以對於低學歷的人來說,在看到大學生也和自己做一樣工作的時候,應該發出的不是那些讀書無用論,而應該好好問問自己,如果大批的大學生都和自己做一樣的工作,那公司應聘自己的理由在哪裡?

低學歷的人對此,應該做的不是嘲笑,而是好好想想自己的後路在哪裡!

而且,大家還可以想想。

假設一個村裡有10個和你同齡的人,結果其中有七八個都讀了大學,你是什麼感覺?

都是年輕氣盛的年紀,你面子上掛

去嘛?

都說學歷貶值學歷貶值,但如果大學學歷都貶值了,那高中學歷呢?初中學歷呢?

就好比貨幣貶值,擁有一千萬資產的人哪怕貶值百分之十,他也還有九百個w的資產,而如果一個只有一萬資產的人,貶值百分之十,那還剩九千。

是啊,從絕對值上看,有一千萬的人虧了一百萬呢,有一萬的人才虧了一千。

但問題是,人家有一千萬和有九百萬對他以後的生活有什麼大的影響嘛?

但你只有一萬塊,你貶值了以後可能連病都生不起。當然,不貶值可能也生不起。

如果大學生真的爛大街了,那低學歷的人又怎麼自處呢?

有的人吧,他就是想不明白……

ps:這篇文章沒有任何貶低低學歷者的意味,單純只是為了反駁下讀書無用論,希望能減少幾個被讀書無用論毒害的孩子,如果您是孩子家長,也希望能多多轉發本文給更多的人看到!

全文完,您的關注就是我的動力,這裡是婉殤成長筆記,喜歡可以點個關注哦。

推薦文章