1萬枚重型遠火，比1千枚短程彈道導彈好用又便宜

凡事都要講個價效比。大量的中短程彈道導彈的集火打擊，到目前為止仍然是基本不可防禦的常規性重點突擊手段。不過這種打擊的成本也不便宜。比如射程在300到600公里之間的常規彈頭的短程彈道導彈。其彈頭自重在500公斤到1噸之間；命中精度在10米之內。採購單價基本在700萬到900萬元。如果一次性採購1000枚，那麼基本可以把單價壓縮到700萬元之內。也就是說，等於每次花費700萬元，就可以把大約700公斤的彈頭砸到平均350公里距離對手目標的頭上。也就是等於每公斤火力的打擊費用是1萬元。但是搶生意的馬上就來了！最近這些年。有一種叫做重型遠火的彈種，裝備數量越來越大。這類遠火以300毫米口徑起步，不過後來又加粗到370毫米起步，最粗的居然有750毫米；直徑比一些最短程的彈道導彈都粗了！

但是仍然全部叫做重型遠端火箭炮。這類遠火的作戰半徑也是從300公里到600公里，與經典的短程彈道導彈基本沒區別。其彈頭自重從350公斤到1。5噸，命中精度3到5米！也就是說，雖然彈頭的平均自重只有傳統短程彈道導彈的一半。但是卻可以打得更準。3米的命中誤差，對比10米的命中誤差，精度幾乎提高了一個數量級！更重要的是看價格。平均單價居然是70萬元；而且如果一次性批發1萬枚，這單價還可以再商量！等於說同樣花費70億的採購資金。採購遠火的數量可以比採購傳統的彈道導彈整整提高了10倍。而同時齊射，砸到對手頭上的戰鬥部重量可以提高5倍以上。用短程彈道導彈全部齊射1000枚，只能砸700噸的火力；而用1萬枚遠火卻可以一次性砸3500噸！平均每公斤火力降低成本到了2000元！可見這生意搶得是紮紮實實，不僅僅是說說而已。

那麼這5倍的火力密度，單枚接近10倍的差價，到底是如何“省”出來的呢？其實這個問題相當專業。簡單的說。目前大多數中短程彈道導彈都是一車一枚。也有一車2枚的，主要是出口型號，這裡不算。而即使重型火箭炮。也是一車4枚甚至是一車8枚。這平時的運輸和操作成本就不一樣。當然這都是小錢。而且目前幾乎所有的遠射程的彈藥，採用的推進劑的品種也越來越高階，戰鬥部裝填的高爆炸藥也越來越高階。因此傳統中短程彈道導彈和重型遠火對比，這幾點也基本是門當戶對，相互對比省不了多少錢。瀚海狼山（匈奴狼山）認為最關鍵的價格差異，還在於兩者的制導方式差異很大。傳統的中短程彈道導彈，仍然以鐳射陀螺慣性導航為主，衛星導航為輔助。傳統導彈僅僅有導航系統還不行，還要有中途修正彈道的方式。有些彈道導彈在發射時可以看到尾翼。但是隻起到發射時的氣動穩定作用。

起飛以後，這些尾翼都是S重，是不負責修正彈道的。修正彈道需要慣性導航系統控制燃氣舵完成，這樣整套系統就比較複雜而且價格很高了。而絕大多數重型遠火，採用的是更加廉價的 MEMS慣導元件加上小鴨翼衛星制導套件。這個組合和傳統的鐳射陀螺和燃氣舵的組合對比，價格差就海了去了。這也是重型遠火的價格可以從700萬直降70萬的根本原因。這套新式的導航組合600公里內比較靠譜，而射程一旦過了600公里，誤差就會呈現指數性增大；還需要用到傳統的鐳射陀螺。不過現階段主要目標恰恰都基本在600公里的範圍之內。重型遠火群此時不大展宏圖，更待何時？