分辨書籍內容好壞的能力，是練出來的

對我來說，每天看書這件事基本上是確定的，但看什麼書是完全可以有選擇的。同時，看書就是確定了閱讀這項活動，不過在這項活動中，也存在著一些不確定性，那就是在看書之前，你無法確定你選的書就一定很好看。

很多書友都在反映一些類似的問題：

1、明明看到很多書評分特高，但真正開始讀的時候才發現，內容很一般，甚至讀不進去。

2、同一本書的幾篇書評都非常好看，但書籍的內容卻不太詳實。

3、評分很一般的書，讀起來竟然有種相見恨晚的感覺。

對於以上幾種狀況，我個人表示，我也有過相似的經歷和感受。

這種現象很正常，我常常認為我們根本不必為我們遇到的事情感到驚訝。因為人人都有他們獨特的、和任何人都不同的處事方式，而我們所經歷的一切，都是由於多重因素所導致的，並不會因為你一個人做了一個正確的選擇，這件事的走向就會如你所願。

清楚了這一點，我們就可以繼續探討上述提到的那個問題了。

前幾年我也會去看書評，之所以會這樣做，有個很重要的原因，是因為我選書的能力一般，所以我會預設為寫書評的人比我的認知層次要高一點。但後來我慢慢發現，事實永遠都不會像你想象得那麼簡單。

舉個例子，在現實生活中，你的朋友推薦給你的電影、餐廳、電子產品、或是護膚品等等，你一定覺得很贊嗎？並不一定，因為你們的喜好完全不同，有人就喜歡懸疑劇，也有人就只看喜劇，還有些朋友壓根就不喜歡看電影和國產劇，通常只看美劇、日劇和英劇等。所以大家對同樣的事物投入的關注度也必然不同，也很get到他人所感知到的那些細枝末節。

你可以因為一種溫度和氛圍而常年去吃同一家餐廳，但你的鄰桌很可能只是因為朋友推薦而偶爾去捧個場而已。

那說回到選書的問題，也是一樣的。也許你讀了10多本日記體相關的書，但是突然發現其中的某一本和其他幾本書相比，就是略顯稚嫩，或是沒什麼內容。

但是也許寫這本書書評的人只讀了這一本日記體的書，並且真的受到了一些啟發，那麼你們只是因為對同樣的事物有著不同的感受和理解，那主觀上你們對這本書的評價自然就會形成巨大的反差。

我發現很多同學對於書的評價還是很在意的，因為他們覺得會看書、寫書評的人，對文字的理解能力和感知力通常都不會太差，但實際上這也是一種誤解。

那就是相比之下，你更願意被他人的認知層次、選書的能力去帶領，而不是去信任自己選擇的書，去關注自己的認知水平，並在現有的認知基礎之上去稍加探索。

當然對於選書的自信，其實也取決於你讀過的那些書是否言之有物，他們的文字對你是否具備影響力。