終結！外掛5G和整合式5G發熱、耗電爭論，實驗資料還你真相

當今社會，智慧手機已經成為日常生活中必不可少的一件工具。深植於生活的方方面面，其續航能力逐漸受到消費者的關注。眾所周知， 手機的續航除了電池容量之外，很大程度上由手機的處理器決定。現階段，主流安卓晶片有：高通驍龍、海思麒麟以及MediaTek聯發科。

高通驍龍、華為麒麟非常強勢， 而MediaTek自發布天璣1000系列後，讓消費者看到了MediaTek在5G晶片領域逐漸發力。首先搭載天璣1000系列的手機OPPO Reno3在跑分成績上已經超越了驍龍845、麒麟980。那麼，這三家晶片如果PK功耗會有怎樣驚喜的發現呢？

話不多說，開始今天的功耗PK測試。參與測評的選手分別是：搭載天璣1000系列的OPPO Reno3、搭載驍龍730G的紅米K30、搭載驍龍855 Plus的小米9 Pro 5G以及搭載麒麟990的華為nova6 5G。

1小時的影片體驗—愛奇藝、抖音

首先測試的是4款手機在影片類APP中的續航表現，在1小時的測試中，分為30分鐘的長影片觀看，以及30分鐘的抖音觀看。最大程度的模擬使用者日常刷影片的節奏。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

測試前手機電量均為100%的電量，播放條件一致。四款手機的電池容量存在差異：從左往右，分別是華為nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30，電池容量分別為4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

播放效果來看，華為 nova6 5G和紅米K30都採用了雙挖孔屏設計，而OPPO Reno3和小米9 Pro 5G則是水滴屏設計。華為、OPPO的畫面鋪滿了整個螢幕，兩款小米則是採用原始畫面比例留有黑邊。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

半小時的影片觀看時間，手機的耗電量依次為：5%、4%、5%、6%。接下來進行短影片的測試，與影片觀看不同，抖音短影片測試，我們會模擬日常的使用方式，經常更換頁面、點贊、評論等操作。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

半小時後，四款手機各自消耗6%、5%、4%、5%電量。經過1個小時的影片測試，他們分別剩餘89%、91%、91%、89%的電量。在一小時的體驗中，麒麟990（華為 nova6 5G）和驍龍730G（紅米K30）的耗電量更高，而天璣1000系列（OPPO Reno3）則與驍龍855 Plus（小米9 Pro 5G）保持則相同的功耗。

1小時閱讀場景—微博、今日頭條

完成影片測試之後，進行日常1小時閱讀測試。首先是半小時的刷微博時間。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

微博測試其實算雜項了，雖然以文字和圖片瀏覽為主，但同樣存在些許影片內容。經過了30分鐘的測試過後，4款手機分別耗電5%、3%、4%、6%。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

隨後進行半小時的今日頭條閱讀，今日頭條明顯的長圖文更多，圖文閱讀的耗電資料更加符合測試主題。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

在經過了1小時的閱讀場景測試之後，四款手機耗電量分別為9%、7%、8%、9%，剩餘電量為80%、84%、83%、78%。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

從資料直觀分析，紅米K30依舊保持了與影片觀看相同的耗電量，其他3款手機耗電量都有一定的降幅，OPPO Reno3降幅領先。

兩輪測試後，搭載不同晶片的手機出現明顯的功耗差異，根據手機電池容量和耗電百分比我們得出它們各自的實際耗電量。華為nova6 5G消耗了840mAh（4200mAh電池），OPPO Reno3消耗了644mAh（4025mAh電池），小米9 Pro 5G消耗了680mAh（4000mAh電池），而紅米K30 5G表現最差，消耗了990mAh（電池4500mAh）。

測試結果非常直觀，麒麟990與驍龍730G的功耗較大，可以看出廠商為這兩款手機配備大容量電池的良苦用心。天璣1000系列的功耗表現非常不錯，在4025mAh電池容量不佔優的情況下，依舊續航能力更強。

1小時遊戲測試——功耗、發熱

影片與閱讀是手機輕使用的常規測試，而重度測試還需要用到效能要求更高的遊戲測。這項測試對於遊戲黨而言至關重要。

測試遊戲為《王者榮耀》，測試過程中4款手機均能流暢執行。經過半個小時的測試後，我們採集了電量以及溫度。後半個小時我們進行了《和平精英》測試，畫質統一設定為HDR高畫質+極限。

最高畫質執行，紅米K30出現了卡頓現象，而另外3款手機則還能穩定執行。測試結束後進行溫度測試和電量記錄。

《王者榮耀》3款手機都是消耗了9%的電量，Reno3的耗電量是7%，而《和平精英》的耗電就差異更明顯了，不過Reno3的耗電量仍然保持在10%。

經過1小時的遊戲測試，4款手機的續航能力一目瞭然，憑藉天璣1000系列出色的功耗控制，OPPO Reno3的續航明顯優於另外3款手機。

而在發熱控制上，經過3小時的測試，OPPO Reno3的溫度僅有39。1°C。而搭載驍龍855 Plus的小米9 Pro 5G由於採用外掛5G基帶的緣由，發熱還是比較明顯的，達到了45。9°C。華為 nova6 5G和紅米K30的溫度分別為41。7°C和42。4°C。

總結

三個小時不間斷的續航測試後，3款手機的電量已經消耗到只剩50%+的水平，而OPPO Reno3的67%電量穩居續航榜第一。

（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）

從實測資料來看，天璣1000系列不僅在效能上與驍龍、麒麟不相上下。但更加出色的功耗控制，不得不說承認天璣1000系列是一顆非常成熟的5G晶片。

針對MediaTek天璣1000系列我們進行了諸多測試，天璣1000系列的表現非常出眾，也讓MediaTek打了一個漂亮的“翻身仗”。相信天璣1000系列只是MediaTek征戰晶片市場的開端。而高通與華為的兩強爭霸的局面會迎來新的挑戰。