若聯合國總部搬到中國，到底是好是壞？專家：中國第一個不同意

這些年來，美國霸權主義的行為迎來了很多國家的不滿，即使是聯合國的其他四常，也在一定程度上被美國動用行政手段制裁過，因此國際上就有了不少聲音認為，聯合國不應將總部設立在美國這個充滿強權的國家中。如果在其他國家中選擇的話，毫無疑問中國才是如今聯合國最好的去處。那麼若是聯合國總部搬到中國，到底是一件好事還是壞事呢？面對這種說法，中國專家卻站出來宣告，中國第一個不會同意聯合國總部的隨意搬遷，更不要說搬到中國來了。

聯合國自創立以來發揮了巨大作用

第二次世界大戰結束後，為了防止國際上再次出現這種世界性戰爭，在當時美國的提議下，各國決定成立這個以維護世界和平為己任的國際性組織。進入現代以來，聯合國在涉及到國際事務的處理上發揮了越來越大的作用，也被越來越多的國際信服，聯合國的權威已經在世界範圍內樹立起來。

但近些年來，五常之一的美國越來越不老實了，不僅公然發對聯合國確立的法律條規，甚至還多次挑釁聯合國在國際上的地位，根本不把其他成員國放在眼裡。在這樣的條件下，才有成員國提出要將聯合國搬離美國的訴求。不過這一提議馬上就被中國專家給否決。身為一個國際性的組織，聯合國在這麼多年的執行中積累了很高的聲望，也吸引了更多的國家加入。

很多戰亂頻繁的國家在爆發了國際衝突後都願意將事情放在聯合國處理，這也是其影響力巨大的證明。在這樣的情況下，如果隨意更改聯合國總部的地址，就會引起其他成員國的不習慣，畢竟他們已經擅長和美國官員打交道，現在地址改了，那原本的合作伙伴可能也就沒辦法聯絡了，這一定會引起其他成員國的反對。

美國不會放棄聯合國總部的位置

其二就是，因為美國是組建聯合國的發起國之一，同時又是聯合國的總部所在位置，這在一定程度上極大的提高了美國的國際影響力。當年美國政府為了聯合國選址的事情忙前又忙後，現在竟然有成員國想把聯合國的總部遷出美國，美國方面是一定不會同意的，甚至認為這是對美國的嚴重挑釁。如果聯合國最終遷到中國來了，不管始發者是不是中國，都有承受美國的怒火的可能。本來中美的關係這兩年都非常緊張，中方絕對是不願意因聯合國的搬遷問題而導致中美矛盾再度加深的。

最後就是把聯合國搬過來這件事和中國的發展戰略是背道而馳的。這些年來，隨著國際上不穩定因素急劇增多，國與國之前的矛盾衝突也越來越明顯，因此聯合國在處理國際事務的次數也就越頻繁，中國原本是一個愛好和平的國家，但卻不是一個喜歡對他人內政指手畫腳的國家。

如果聯合國搬到中國了，那中國政府勢必要染指他國的衝突，不管最後的結果如果，肯定是有一方不會非常滿意的，這樣以來就會嚴重影響中國的和平政策，並且被他國所仇視。

但美國卻不一樣，美國這些年憑藉強大的軍事力量隨意干擾他國的領土主權，其他國家也都是敢怒不敢言，即使在聯合國處理某些紛爭時會偏向於某些國家，那他們也就認栽了，畢竟美國是真敢出兵去鎮壓反抗的，可如果換成中國情況就會馬上不同了。俗話說，惡人還是需要惡人磨，美國帶頭處理聯合國事務自然是再好不過了。