外國學者揭開長城非同尋常用途，關鍵時刻，長城還有什麼新發現？

“不到黃河心不死，不到長城非好漢”，黃河象徵著中華文明的發源地，而長城則訴說著中華文明的歷史綿延。長城一般意義而言，分為秦長城、漢長城和明長城。長城其實脫胎於古代的城牆守防，嚴格意義而言，長城其實就是加長版的城牆，或者說是一個國家整體的城牆。

古人修建長城的目的，通俗意義而言，是為了抵禦外敵。在秦漢時期，修築長城的目的是為了抵禦北方的遊牧民族，主要是匈奴。在古代由於中國的地形和交通問題，能威脅到中華文明發展的主要就是北方，而北方的遊牧民族政權入侵，也是中華文明受到威脅的最重要原因。在這裡我們就可以看出，中華民族天生確實不是一個愛好侵略的民族，即使是國力強盛的漢武帝時期，對匈奴也沒有趕盡殺絕。

中國古人修築長城的另一個意義就是，中國不是和西方文明一樣，用一個個修築在懸崖峭壁的城堡，來保護自己的利益。原因可能是中國受儒家思想中“民本”思想影響很大，統治者不光要保護自己的利益，更要保護好自己轄區內老百姓的利益，所以要修築長城來保護多數人的利益。在這一點上，中國修築長城和城牆，是和西方貴族在懸崖峭壁上修建城堡有著根本的區別，城堡只保護了為數很少的貴族的利益，而長城則主要的目的是在固國安邦。

但最近，以色列科學家在以往發現的基礎上，透過大資料的分析，又一些揭開中國長城非同尋常的用途，這就為“長城研究”帶來了新發現。在Phys。org網站的新聞稿中，以色列科學家透過製成一箇中國長城北線部分的詳細地圖，在關鍵時刻，對長城的用途有了一個新發現。他們在自己的研究中她們使用了航空攝影、衛星拍照和考古研究資料，可以說對長城進行了又一次大資料分析。

研究者稱：“在我們進行研究前大多數人認為，長城的目的是為阻擋不被遊牧民族的侵襲。”但是科研工作的資料推翻了這個理論。研究者們給出了一個理由，按照這個理由長城的建築應該不選擇崇山峻嶺，而是選擇位置相對較低容易建築的地方，但大量的把山峰與山峰連線在一起的長城，其建造成本和建造難度，要遠遠大於其他選址方式，比如慕田峪長城、金山嶺長城都說明了這一點。那麼，修建這麼難度的長城，其目的又有什麼新發現呢？

在這裡，科學家們認為，控制當地居民是建造長城的主要原因，控制的目的不是為了阻止居民外遷，而是為了阻止北方遊牧民族的南移。研究者們認為，在長城的幫助下，當時政權成功限制了寒冷時期尋找新牧場的牧人向南移動。科學家們認為，中國當時的政權以這種方式試圖控制人口流動並徵稅，同時，尤其是明長城，在修建的時候，世界正經歷一個典型的小冰河時期，而在小冰河時期，限制北方居民向南方遷移，以阻止他們和北方國民爭奪優質生活資源，也是長城的主要用途之一。

由此看來，古時候統治者修建長城，目的確實是多樣性的，它不光是抵禦外地，也在抵禦自己的文明被侵蝕，而我們的歷代政權即使是在國力最強盛的時期，也沒有對北方發動大規模的侵略戰爭，對北方民族採取“滅族”的手段，而是採取了修建長城這種手段，就可以足見我們的民族確實不是一個愛好侵略的民族。