假如吳三桂沒帶清兵入關，選擇死守山海關，明朝還有一線生機嗎

歷史上面有著太多的如果，明朝作為最後一個漢人王朝，“天子守國門，君王死社稷”，遺憾的是還是消失在了歷史的長河之中，不由得不讓人感嘆。

清軍入關的時候，當時還有明朝幾十萬大軍鎮守山海關，可惜的明朝是防住了外敵，卻攔不住國內李自成率領的農民起義軍。1644年李自成攻入北京，崇禎帝吊死在煤山上面，宣告著明朝慢慢走下了歷史舞臺。

但是明朝依然存有一線希望，明朝宗室在南方建立了幾個政權，歷史上又稱作南明，一直維持到李自成覆滅，遺憾的是，清軍已經入關，這些苟存的政權被先後擊潰，最後一個皇帝在1662年，也就是永曆皇帝被明朝叛將吳三桂所殺，至此明朝徹底退出了歷史。

那麼有人問，這一切都是因為吳三桂開啟了潘多拉魔盒，率領清朝軍隊入關導致發生的，那麼如果吳三桂沒有這麼做，明朝還能夠延續嗎？

1627年崇禎皇帝即位，此時的明朝在邊界戰爭中還佔有上風，1626年明朝軍隊在袁崇煥的帶領下在寧遠擊退了由努爾哈赤率領的後金軍隊，並且擊傷努爾哈赤，迫使其後死去。但是崇禎這個人，雖然勤政，卻是一個多疑剛愎自用，舉棋不定的皇帝。

他反而使得明朝局勢更加不順，在1640年明朝軍隊失去了關外大部分領土，山海關成了明朝的最後一道防線，後面就是整個中原。

因為連年征戰，此時的明朝面對鉅額的軍費開支，再加上官員的貪汙腐敗，崇禎很難拿出軍費，又因為全球進入冰河時代，全國糧食減產導致饑荒，著名的晚明太監魏忠賢，他雖然迫害忠良，但是能夠從大批富商和貪汙官員那裡敲詐到資金來發餉給前線士兵。

崇禎卻把這麼一個人殺掉了，他自己又想不出辦法，竟然把籌錢的注意打在了本來就貧困不堪的農民身上，面對加重的稅負，農民紛紛揭竿而起。

後來的事情大家都知道了，李自成張獻忠等農民起義軍在關內左衝右突，然而明朝軍隊大部分主力都在山海關，崇禎又殺掉了一幫能夠有出色指揮能力帶兵打仗的將領，使得明朝國力大減。農民軍而後攻佔了明朝首都北京。

後來李自成霸佔了吳三桂愛妃陳圓圓，這導致吳三桂衝冠一怒為紅顏，放開清軍入關。

實際上這能夠怪罪到吳三桂或者是李自成身上嗎，崇禎將自己的一副好牌打的稀爛，屠戮那些自己認為有異志的功臣，還凌遲了有寧遠大捷之功的袁崇煥。自然人心背離。

而且吳三桂就算不投降清朝，此時的李自成已經攻克了北京，即便他擁有二十萬大軍，面對前後夾擊，也無能為力，更加何況二十萬軍隊，需要鉅額的糧草開支，此時沒有了來源，很快就會土崩瓦解。

如果吳三桂投降李自成，一致對外，獲得李自成對明朝部隊的供給，死死守住山海關，可能還有那麼一些能夠抵擋住清朝軍隊的希望，但是延續明朝就不可能了。