曹操“葬”哪兒了？（中）

兼聽則明。

在劉秉光等學者對安陽曹操高陵的真偽提出質疑之時，我們再來聽潘偉斌、梁勇等另一派專家的意見。他們的觀點是：安陽西高穴東漢大墓確為曹墓無疑，此事在史書中記載得明明白白，一點都不復雜，是個常識性問題。

潘偉斌是河南省文物考古研究所副研究員、曹操高陵墓葬考古隊領隊，2016年10月出版過《曹操高陵》一書，被學界評為是對安陽高陵的權威性總結。在此書中，潘偉斌提出了“六大鐵證”。首先，該墓葬規模巨大，總長度近60米，磚券墓室的形制和結構與已知的漢魏王侯級墓葬類似，與曹操魏王的身份相稱；該墓未發現封土，也與文獻記載的曹操壽陵“因高為基，不封不樹”（意思是，墓地建在比較高的地方，沒有封土，沒有碑刻）的情況相符。

其次，墓葬出土的器物、畫像石等遺物具有漢魏特徵，年代相符。

第三，墓葬位置與文獻記載、出土的魯潛墓誌等材料記載完全一致。據《三國志·魏書·武帝紀》等文獻記載，曹操於建安二十五年（公元220年）正月病逝於洛陽，二月，靈柩運回鄴城，葬在了高陵，高陵在“西門豹祠西原上”。調查資料顯示，當時的西門豹祠在今天的漳河大橋南行一公里處，地屬安陽縣安豐鄉，而這座大墓就在西門豹祠以西。1998年，西高穴村西出土的後趙建武十一年（公元345年）大僕卿駙馬都尉魯潛墓誌，明確記載了魏武帝陵的具體位置就在這裡。

第四，文獻明確記載，曹操主張薄葬，他臨終前留下《遺令》：“殮以時服”、“無藏金玉珍寶”，在這座墓葬中也得到了印證：墓葬雖規模不小，但墓內裝飾簡單，未見壁畫，盡顯樸實。兵器、石枕等有文字可證皆為曹操平時“常所用”之器，看似精美的一些玉器等裝飾品也應是曹操日常佩帶之物。

第五，最為確切的證據就是刻有“魏武王”銘文的石牌和石枕。據文獻記載，曹操生前先封為“魏公”，後進爵為“魏王”，死後諡號為“武王”， 其子曹丕稱帝后追尊為“武皇帝”，史稱“魏武帝”。出土石牌、石枕刻銘稱“魏武王”，正是曹操下葬時的稱謂。

第六，墓室中發現的男性遺骨，專家鑑定年齡在60歲左右，與曹操終年66歲吻合，應為曹操遺骨。

“2006年，我從安陽西高穴村曹操墓的一個盜洞下去，進行現場調查時，就被其恢弘的墓室規模震撼了！其規模之巨大，結構之複雜，建築之規整，我過去從來沒有見過。主墓室分為前後兩個，均為四角攢尖頂，大型石板鋪地，十分規整。墓室用大型青磚壘砌，縫隙緊密，連刀都插不進。大青磚規格為48/24/12釐米，重達50斤，十分緻密，扣之鏗鏗，有金屬之聲，是專門為帝王一級的墓葬所燒製的……時間會證明，安陽高陵就是曹操墓！”潘偉斌表示。

潘偉斌回憶說，能夠發現曹操墓，完全是一個意外。2006年的時候，他們在安陽進行考古發掘，當時有人舉報附近有盜墓賊出入。後來當地警方又破了一個文物的案子，請他們去鑑定，一看不打緊，這裡的東西是東漢時期的，非常重要，需要進行搶救性發掘。“發掘前，盜墓賊已經來這裡不計其數，我們根本就沒抱什麼希望，誰知道發現了一個曹操墓。” 潘偉斌說。

因為在曹操墓中出土了一些玉石瑪瑙，估測價值約兩千多萬，於是很多人質疑說，曹操生前交待，自己墓葬之中不藏“金玉珍寶”，這豈不是跟曹操之前交代的事情有出入嗎？

對此，潘偉斌的解釋是：其實，這些玉石瑪瑙，是曹操衣物上的小飾品，裡面沒有玉璧、沒有大型祭祀用的玉器，沒有玉製的隨葬品，所以它不是真正的玉製珍寶。

在潘偉斌看來，曹操墓的陪葬品與同時期的權貴墓葬比，是比較寒酸的。薄葬制是曹操生前一直提倡的，這跟他早年參與過盜墓活動，目睹不少墳墓被盜後屍骨狼藉有關，跟他一直提倡的節儉生活有關。

此墓的薄葬主要體現在兩個方面：一是沒有像同時代蜀國、吳國的帝王貴族那樣，放很多玉器、金器在裡面；玉圭、玉璧這些禮器雖然都有，但全部以石頭代替。另外，東漢很多墓裡都有精美的陶器，這個墓裡的陶器不僅個頭小，而且做工粗糙。

“當時連年征戰，社會財富極度貧乏，在這種大環境下，曹操提倡薄葬制。曹操這個人是非常節儉的，十年只蓋一條被子，死的時候就是穿著當時的衣服入殮的，衣服上還打著補丁！”潘偉斌感嘆道。

與潘偉斌觀點相同，河北人文學者梁勇也指出，曹操葬在鄴城，這本來是歷史常識，是不爭的事實，否認安陽西高穴墓為曹操高陵的觀點，其實是“很外行”的說法。

為什麼？理由有三：

第一，這的確是東漢諸侯王一級的葬制。而東漢末年在鄴城周邊安葬的諸侯王，只有一個，就是曹操。沒有第二個人。

第二，墓葬有“魏武王”字樣的石牌，千真萬確，完全符合曹操的身份。有些人說：“曹操沒有當皇帝，怎麼會埋葬著武王的石牌呢？”其實，曹操是漢獻帝封的魏王，諡號武王。魏武王肯定就是曹操，所以，埋葬的時候用他的諡號“魏武王”合情合理。

第三，這座墓的位置就是鄴城西郊，跟西門豹祠相距十五里，而且正好位於鄴城的西面三十里這個範圍。登上鄴城三臺，正好能看到這個地方。所有這一切都跟曹操《遺令》中的內容，還有曹丕《哀冊》中記載的位置吻合。

在安陽發現這個墓之前，很多學者早就指出曹操墓就應該在這兒，現如今，恰恰證實了學者們的論斷。

梁勇表示，公元218年，曹操的身體越來越差，他預感到自己陽壽將盡，就頒佈了一道《遺令》，交代：“要把我葬在貧瘠的土地上，最好是葬在西門豹祠西邊的土崗上。還有，用平時穿的衣服下葬就好了，不用金銀珠寶陪葬。另外，陵墓的前面不要修建什麼建築，不要高大封土，簡單就好！”

公元220年3月15日，還沒出正月，曹操在河南洛陽病逝了，享年66歲。他的靈柩運回鄴城後，埋葬在他親自選定的鄴城西邊的土岡上，當時稱作“高陵”。因為地處鄴城西面，後世也稱為“西陵”。

曹丕是個孝順兒子，儘管父親曹操的要求跟他的地位不太相符，但是最終所有的後事都是按照曹操的遺願來操辦的，非常節儉。陵墓裡面除了四箱送終衣服，就是一些質樸無華的陶製明器，沒有金玉珠寶夜明珠之類的奢侈品，更沒有像秦始皇那樣造出兵馬俑來陪葬。而且，曹操陵墓的前面也沒有什麼標誌性的建築，只有一片鬱郁蒼蒼的樹林。

南北朝時期，曹操西陵上那片樹林，仍然是一個明顯的標誌。站在銅雀臺上，他的陵墓一眼就能夠看到。

貞觀十九年二月，唐太宗御駕親征高句麗途中，曾經拜謁曹操的西陵，還揮毫潑墨寫了一篇《祭魏武帝文》。這說明在唐代初年，曹操的陵墓依然儲存完好。

到了唐代中後期，河北贊皇藉的地理學家李吉甫編纂的《元和郡縣圖志》，在20卷明確記載，曹操西陵在鄴城西邊30裡的地方，距西門豹祠15裡。

時光流轉，從東晉到北朝，鄴城周邊埋葬了從後趙、到東魏、北齊等朝代的許多帝王后妃，他們的陵墓高大壯觀，遠遠超過曹操的高陵。很多人不讀史書，只知道這裡有個曹操墓，但是這麼多的陵墓，搞不清哪一座才是曹操的。

到了北宋時期，人們已經不知道曹操墓的確切位置了。這一點，可以從北宋大文豪王安石的《將次相州》詩中得到證明。王安石詩中寫到：“青山如浪入彰州，銅雀臺西八九丘。”他感嘆曹操功名蓋世，最終還是被埋葬在泥土之中，銅雀臺西邊有八九座高大的墓冢，究竟哪一座是曹操的，早已經混淆不清了。

曹操這麼大的名氣，他的陵墓為什麼會被後人混淆呢？

後世學者推測，可能跟彰河水氾濫有關。在《唐書》和《舊五代史》中，有關漳河水引發的災害記錄至少有六條。這些學者推測，曹操墓在漳河水氾濫的時候被沖毀了。

梁勇認為，這是個很外行的結論。因為曹操墓本來就沒有高大的封土，高崗上的樹木就是標誌。但是後來樹木被砍伐了，那時候又沒人給他立一個國家重點文物保護單位的標誌，所以，人們找不到了，很正常，也正是曹操的本意。

由於曹操提倡節儉，不肯為自己的陵墓多費銀錢，所以，死後沒幾年，陵墓上的祭殿經過風吹日曬雨淋損壞了。由於沒有金銀珠寶等貴重的隨葬物品，就連盜墓賊都懶得“光顧”，再加上此後的烽火戰亂、朝代更替，人們離鄉背井，想要活下去討口飯吃都成問題，誰還會去關注曹操的墓地變成什麼樣子呢？慢慢地，曹操墓地就混淆在後來的新修建的陵墓之中，從此便無人能知了。

喜歡歷史的請關注“龍之慕”