河間張郃，為什麼在袁紹帳下得不到重用，屈居顏良、文丑之下呢！

袁紹坐擁冀、青、幽、並四大州，是當時最大的諸侯，手下文有田豐、沮授、許攸、辛毗，武有鞠義、文丑、顏良、張郃，巔峰時期，雄兵百萬，上將千員。

在人才濟濟的袁紹武將中，其中“河北四庭柱”應該是最著名的猛將了，他們依次為顏良、文丑、張郃、高覽。很有網友為張郃抱屈，認為他的能力在顏良、文丑之上，軍中地位反而不及兩人，袁紹的葫蘆裡賣的是什麼藥呢？

小編仔細分析，認為袁紹不重用張郃，只倚顏、文兩位將軍，主要是出於以下幾方面的考慮。

第一，在袁紹看來，武將的第一要素，必須是武力，不是智力。按照演義的說法，顏良有二十回合速敗徐晃的武力，張郃比不了，文丑有速敗張遼、徐晃聯手的能力，張郃也比不了，所以張郃因為武力不夠，只能屈居顏良、文丑帳下。

第二，張郃是降將，原為冀州牧韓馥部將，後來投降袁紹，論資歷，論戰功，都不及顏良、文丑。袁紹是個道德高尚的君主，所以不喜歡中途變節的降將，更喜歡顏良、文丑這種從一而終的猛將。

第三，顏良、文丑都是一勇之夫，容易駕馭，而張郃是以“巧變”著稱的，不是一勇匹夫，不容易駕馭。對於袁紹這樣外寬內忌，又有控制慾的人來說，更喜歡一勇之夫，不喜歡智謀之士。從袁紹對待身邊謀士的態度可以看出來，越有智慧的謀士越得不到信任，從田豐，到沮授，從沮授到許攸，都被袁紹整得慘兮兮的，反而像郭圖、逢紀這些不求智謀，但工於心計的讒臣，混得風生水起，備受寵愛。

第四，顏良、文丑成名較早，早在袁紹北伐公孫瓚的時候，就在界橋、龍湊等戰役中，立下赫赫戰功，河間張郃，成名較晚，在投靠曹操之前，屈身袁紹帳下之時，沒有特別顯眼的戰功，可以說是默默無聞。

我們要注意的是，袁紹在與曹操作戰之前，基本也是所向披靡，敗韓馥，滅公孫瓚，都是大獲全勝的。正因為如此，才助長了袁紹囂張的氣焰，袁紹以為曹操不過也是公孫瓚一類人物的，卻沒想到人家這麼喜歡玩陰的，以致驕兵必敗，一敗塗地，官渡亡後，一蹶不振。

如果袁紹能夠重用河間張郃，讓張郃統領三軍，取代顏良的位置，他能夠幫助袁紹打贏曹操嗎？

按例先加關注，然後留言評論。