河南村鎮銀行事件告訴我們，銀行大堂有雷區，只有1處絕對安全

一種觀點認為，河南村鎮銀行事件告訴我們，存錢應儘量到國有四大行。當然，這不是說其他銀行一定有問題，而是四大行的信用評估最高，如果利率和方便程度沒大差別，為什麼不選四大行呢？

銀行

另一種觀點則認為，南寧的某大銀行也發生過2。5億元存款變理財的事，出了事反正都是員工的，銀行純潔得跟天使一樣，錢反正是追不回來了。碰到事，哪個銀行都一樣

……

第二種觀點不敢苟同，如果放四大行都不安全，那有沒有錢都不重要，就是發揮軍事素養和野外求生能力的時候了。

應當看到，河南村鎮銀行事件中，存款人辦理的不是一般的存款業務。當然，我不是說銀行不該賠，而是想強調，本次事件中，的確不是普通人在視窗辦存款業務。

試想，若你提著現金去銀行，不理會大堂裡的各色人等，取號排隊視窗存款，存完網銀上看一下，就不會出問題。至少我還沒聽說過四大行有這樣存款出問題的。

本次事件給人的教訓是：銀行只有簡單規範的視窗業務是可信的，視窗操作的監控一定是最嚴格的。而大堂裡面的理財區，有風險。

銀行

活躍在大堂裡的人，尤其是前幾年，不一定是什麼阿貓阿狗。 作為儲戶，你只能相信銀行的規範操作，不能相信任何西服筆挺活躍在大堂裡的人。

什麼把身份證、借記卡、U盾、存單暫時放在客戶經理處，把密碼告訴客戶經理，把存單和U盾密封在信封中，保證不查詢不提前支取等等操作，都隱含著巨大風險。

河南村鎮銀行事件告訴我們，銀行大堂有雷區，只有1處絕對安全！所以，銀行不可靠的是大堂，不是視窗。

業務要在視窗做，在視窗辦業務時，轟走站在你身後的客戶經理或者任何其他人，你自己一個人辦業務。

一旦為了高一點的利息或者其他什麼好處，走到你不熟悉的程式上，走到不規範的程式上，都有風險。

銀行

以上觀點你有異議嗎？