朱元璋厲害在哪裡？開局就一個破碗，你能成功奪取天下嗎？

朱元璋幼時一家六口死光剩自己一個，去地主家借一條草蓆埋父母人都不肯。無奈去做和尚辛辛苦苦好歹有口吃的。沒想到因為一封信，廟裡的和尚就要拿他的腦袋去換銀子。他恨這個世界，他恨所有人，更恨害死他父母的元。他去幹那殺頭的事情去了。劉福通，韓林兒，張士誠，陳友諒都是他路上的同行者也是對手。

與其他人不同陳友諒是勁敵也是命運相同的人，一個叫朱重八，一個叫陳九四都是仇恨驅使的人。鄱陽湖上兩個人或許都想過我身死對方也不會像張士誠一般吧。朱元璋贏了，元順帝跑了燕雲十六州離散幾百年終於收回來了。他似乎完成了復仇，但是他心中恨還是沒減少，他恨貪官，恨奸商，恨那些尸位素餐的人。他流放了用南京城牆獻媚於他的沈萬三，他斬了胡惟庸斷了延續千年的相位。

對他來說這些朝獲派，夕腐敗的官員就是挑戰他的人，他從不怕挑戰既然願意拿命來挑戰我的恨，那我不妨就收下你的命。他在時定的政策，促進了戰後恢復，近乎嚴酷的打壓下扼制了那些腐敗。不講恩情送走了開國功臣為自己後代鋪路。他是這麼個人，有好有壞，從麻木到恨。他本性可能不是這麼一個人，但他終究也只是一個人！

縱觀中國歷史上無數次農民起義，除了朱元璋，最後都失敗了！為啥？堡壘不一定是從外部攻破的。內部的腐化墮落，驕奢淫逸，農民起義領袖特有的鼠目寸光，暴發戶心態都是導致中國歷史上農民起義幾乎全都淪為炮灰的根本原因！唯有太祖高皇帝徹底克服了農民起義的無數弱點！朱元璋就是對子孫思慮過多而導致後世子孫後代增長迅速，多了很多不事勞作光享富貴的寄生蟲，到明朝後期財政越來越不堪重負，加速了大明的滅亡，也不知朱元璋看到自己對後世子孫的疼愛變成這個結果是何感想？

如果從創業成果上說老朱的跨度確實是最大的，但是從草根到皇帝的逆襲，這個成就沒有哪個開國皇帝能比的。但創業能力沒法那麼細緻量化，看一下其它幾個同樣的開國之君1、秦王掃六合，建立史無前例的大帝國，修長城，30萬兵馬北拒匈奴，南征百越，統一思想，統一度量衡文字貨幣，建秦道，都是大胸襟大手筆，起點雖是諸侯王其勢也力壓六國，但能創下如此大業能力絕不可低估，蓋其為始皇帝一切初創甚難。

2、劉邦雖起點比老朱略高，也可堪比；3、劉備，劉備之於蜀漢雖終僅割據創業能力個人覺得尤在光武魏武（新、晉篡國可略，吳父子三人立業略）之上，勢不在己，逆勢而為甚為罕見……後世還有可勘一比的君主人王可堪比的不會超十人。論征服天下君不見後世曹操已有北方大勢仍折翼赤壁，苻堅投鞭斷流之勢也身死國滅……論內政集權幾十年後項羽在其後也只能分封諸侯國，劉邦建漢後也是慢慢剪除異姓王才重新穩固這一中央集權……可見難度一點都不小……

（秦始皇論創業能力遠不如明太祖！嬴政是出身就是王N代！而且最關鍵的是嬴政上位之前，他祖宗早已經將六國壓制！六國國力加起來都不如遠秦國！昭襄王就已經滅了東周，長平之戰以後，六國奄奄一息。嬴政奮六世之餘烈。創業遠不如朱元璋。劉備比起朱元璋也差了太遠。）

朱元璋所在的元末，元末大勢已不在元，當然各起義軍間機會是差不多的。。面對的情況差別大對比就沒那麼好比了。朱元璋在最底層的農民起義中第一是沒異義的。對比陳勝、黃巢、陳有諒、李自成、洪秀全可以說有壓倒性優勢。在階級身份轉化後，還有那麼清晰的頭腦堅持到底且不腐化（相對的，畢竟封建時代三宮六院及其他皇帝待遇不構成腐化）毅力不可謂不大。