雍正是清朝閉關鎖國的根源？如果當初繼承人換成他，結局或許不同

中國擁有將近五千年的悠長曆史，而其中的核心就是封建王朝，我們經歷過無數朝代的變遷更替，而離我們最近的封建王朝就是清朝了。雖然結束封建王朝的統治代表了新時代的進步發展，但當時我們廢除舊王朝是除於一個無可奈何的悲慘狀態，被其他國家的軍隊欺壓的根本抬不起頭，這才有了推翻封建王朝的舉動。

所以很大程度上，清朝的滅亡也標誌著我國正式進入了悲慘的被殖民時期。而清朝走向滅亡的主要原因就是閉關鎖國，拒絕接納西方的現金社會發展，導致清朝與西方實力完全不對等，這才引發了後續的侵略和戰爭。那麼閉關鎖國的根源到底從哪裡開始呢？其實這件事情的根源在雍正身上。

雍正這一輩子勤儉持政，勤政愛民，殺伐果斷，清朝在他的治理下日漸龐大繁榮，政績完全不比自己的父皇康熙差，但是他卻有一步棋行差踏錯，導致了後來清朝的悲劇。

在他登基的第二年，他下旨禁止外國傳教士來到中國傳教，同時還禁止與外國貿易等等。禁止傳教尚且算是保護中國信仰，和子民擁戴，但禁止貿易就是最大的錯誤了，這就導致很多先進的西方技術以及文化無法傳遞到清朝來，導致清朝的發展落後了歐洲大陸幾十年。後來乾隆更是把自己父皇的命令發揚光大，直接下令讓除了廣州之外的其他地區都禁止對外貿易交流，這也是清朝閉關鎖國的正式開始。

這樣的結局就讓人不得不沉思，如果當初康熙沒有傳位給雍正，而是其他的兒子，這個結局會有所不同嗎？要知道，當年九子奪嫡，場面何等激烈，每一個皇子都是極其優異的繼承人，任何一個都能把清朝帶領的更加繁榮。而康熙選擇雍正很大程度是因為他的孫子乾隆弘曆。他第一眼就覺得這孩子聰明伶俐，堪稱帝王之才，所以康熙才傳位雍正，就是希望弘曆能夠繼承大統。如果排除弘曆這個因素，康熙其實不一定選擇雍正，而且雍正做事一板一眼，手段狠辣，不是皇帝的最佳人選。

那麼選擇哪個皇子繼位才能改變這閉關鎖國導致的失敗呢？也許十三阿哥胤祥會是最大的希望。歷史記載上的十三阿哥胤祥一直都是個瀟灑如風的男子，武功智謀皆是上乘，但是他卻對皇位毫無興趣，嫉惡如仇的性格讓他從來學不會虛與委蛇，這才導致他被康熙帝圈禁十年，直到雍正繼位，才被放出來，成為新皇的左膀右臂。

那麼為何說十三阿哥胤祥可能會改變結局呢？因為他是一個非常隨和的人，沒有傳統皇室成員的古板嚴謹，這既是他的不足之處也是他的優點。在少年時期，他尤為對那些西方流傳過來的東西感興趣，經常收集購買。如果是他坐上皇位的話，也許根本就不會提出禁止貿易的命令。

而清朝可以透過商貿瞭解到西方的武器以及工業化程序，這樣就能和西方發展同步，有了自己的武器和工業模式之後，也許後來八國聯軍燒殺搶掠的事情就不會發生了。而清朝在這樣的強大之下，或許會超越美國，成為世界大陸的第一霸主，我們的命運也會完全被改變。

當然，這一切都是假設而已，封建王朝的滅亡是一件正確的事情，如果當初清朝沒有滅亡的話，我們可能不知道要經歷多久才能達到新社會共和國，這也許就是命運使然吧。有因才有果，因果迴圈造就了今日的中國。