偃師屍鄉溝發現商代早期都城遺址

今天的考古小記我們來講一個非常特別的地方，商代的早期都城遺址，雖然不是墓葬，也不是什麼舉世震驚的國寶文物，但是這個發現的意義，極大的促進了夏文化問題的進一步解決，貢獻斐然。因為在沒有發現遺址的過去，學術界一直有個非常大的爭論，那就是到底夏王朝是否真實的存在於，我們這片黃土地，因為年代久遠，儲存下來的遺物和遺址沒有那麼的完善，所以一直困惑著專家學者，更有甚者，一些外國考古人，說中國歷史有朝代的說法，應該是從商王朝開始的，直接拒絕接納夏朝。為了用真實的證據證明這個神秘的古王朝的真實性，一代又一代考古人孜孜以求，努力探索，終於，事情有了一個很好的轉機，具體的情況，我們慢慢道來。

事情要從中國社會科學院考古研究所的一支田野工作隊說起，他們在當時河南偃師城西的屍鄉溝一帶，發現了商代早期的都城遺址，就是這個不太起眼的遺址，卻很有可能是商湯的舊都“西毫”。

商湯的亳都究竟在什麼地方，這是我國古代史上一個長期懸而未決的問題，由於它和探索夏文化有著密切的關係，幾年來一直爭論的相當激烈。據《漢書 地理志》記載的正文下面，有一條班固的旁註：“屍鄉，殷湯所都。”就是這條批註，主張二里頭文化便是夏文化的考古學者對這條史料持完全否定的態度，認為二里頭遺址是夏墟，鄭州商城才是亳都。主張二里頭文化晚期屬於商代的考古學者則信從這條史料，認為二里頭遺址就是“西毫“，夏墟應該在其他地方。這樣，從考古學上便無法肯定哪裡是西毫遺址。現在偃師新發現的這座都城遺址，年代屬於商代早期，規模如此宏大，而且恰好有一條名叫屍鄉的溝壑橫穿城址，如此相符，不可能是偶然的巧合，至少說明東漢學者公認的湯都就在這一帶地區了。

由於當時這片區域是配合國家重點基本建設專案的時候所發現的，隨後又進行了細緻的複查和一定規模的試掘，所以即使城址發掘難度不低，據地面埋藏較深，我們的考古人員卻還是克服困難，耐心細緻的在遺址地塊上連續發掘了四米後，才顯露真容，不易程度，顯而易見。但是令人欣喜的是，整個城址儲存的相當完好。同時在試掘中我們發現，個別城門曾經被人為封堵過，然後這附近變成了一片墓地，有的墓葬年代相當於鄭州商城營建時期，並且打破城門內的路土，這就從地層學上判明，城址的年代可能早於鄭州商城，應該是商代早期營建的

經過了勘探發掘，手上的資料日益豐富，現足以證明偃師屍鄉溝的商代城址，是目前所知我國早期城址中年代最早、規模最大、儲存最完整的一座。其中更加難能可貴的是，這座城址在商代廢棄以後，沒有遭到後世的擾動，地面也沒有現代建築，這樣就可以安心的穩妥的慢慢發掘了。

到了這裡，我們應該可以弄明白了這座古城遺址的意義所在了吧，具體的城池內容介紹我就不給大家展開說了，網上的資料一大把，但是對於我們這些看客來說，要選擇忽略技術性的內容，把著眼點放在具體事件的意義上，宏觀的把握考古，這應該是本次事件的宗旨所在了。

好了，我是小郭，我們下期再見。