自從顯示IP地址，地域黑又“文藝復興”了

文 | 為你寫一個故事

01。

在我剛上網那會兒，很多論壇ID不重要，甚至只顯示網友所在的地區。

比如 “江蘇網友”、“上海網友”、“北京網友”等等。

以前嘛，畢竟網路和交通都不發達，大家的各種刻板印象相當之多：

這就造成了網上掐架常常對噴不噴別的，上來就抓著地域黑：

被噴了自然很上火，動不動就能戰成“樓中樓中樓中樓”。

基本有人開了個頭以後就是各種地域黑段子，群魔亂舞，彷彿地域是一個人最大的屬性。

後來吵到急眼了，還有人專門開貼吧只為黑特地地區的人。

隨著老式BBS沒什麼人用了，加上之後的平臺基本都不顯示IP地址，這種情況明面上稍微有了點好轉。

沒想到時間來到2022，現在幾個大的社交媒體平臺又開始顯示ip地址。

結果現在好幾個熱帖下面又開始噴地域了，真的有種文藝復興的感覺。

看到別人是某個地方的直接就黑，也不管別人說的是啥。

要麼就是覺得自己就是比別人“高階”，光看所在地就能判斷一個人是不是沒文化。

因為某個地方有壞人，所以某個地方就全是壞人。

這種說法自然站不住腳，但奈何就是有人屢試不爽。

而那一句“XX（地名）的啊，那沒事了”，彷彿成了繼流汗黃豆後又有一個網際網路大殺器，能在一瞬間治好別人的低血壓，進而引發又一輪撕逼。

你不想顯示IP地址，那肯定是你心裡有鬼。

更加迷惑的是，當這套被飯圈發揚光大之後，他們開始只憑一個IP就判斷某地的人是對家的“職粉”，某個地方的人都是對家的水軍。

撕完之後還不忘昇華一下主題——“對方粉絲是行走的五十萬”。

現在好多地方只要在評論區有反對意見，不管是中肯與否，立刻就有一群人衝上來進行地域黑。

即便有人想“理性討論”一下，也難逃自己也被繞進去的宿命，堪稱“典中典”。

以至於現在的風氣，就像是一輪 “賽博朋克式電子獵巫”。

當大家都不願意好好討論事情僅僅只是憑藉一個標籤就給事情下定論，不得不說是一種悲哀。

只要在資訊繭房中的人永遠只願意接受自己認為對的資訊，這種情況就很難發生改變。

02。

說起來，作為文藝復興“發起者”之一的微博，他們表示啟用IP屬地這一功能的初衷是減少冒充熱點事件當事人、惡意造謠、蹭流量等不良行為，確保傳播內容的真實、透明。

你說成效嘛，自然是有的。

比如讓原本帶節奏的人坐上“自爆卡車“，曝光一下那些藏在評論區裡的“北方網友”。

那些渾水摸魚的人也在展現IP後原形畢露。

有人調侃說自從有了這功能，對於知乎那些喜歡說“人在美國，剛下飛機“的人造成了毀滅性的打擊。

對於那些口無遮攔的鍵盤俠和蹭熱度的營銷號，顯示IP確實能對他們起到震懾作用。

對於普通的吃瓜網友來說，發帖的人在不在當地，也能作為判斷一件事情是否屬實的參考條件。

誠然，這東西在一定程度上有意義，但很有限。

一方面，藉助各種工具，隨意切換IP簡直不要太容易。

之前微博上問有沒有“境外勢力”，評論區來了一堆網友玩梗：

甚至同一個人，能在短短几分鐘之內瞬間移動到各個國家。

所以說，這個IP對於真的想隱藏的人沒用。

普通網友都尚且如此，真的想借機搞破壞的網軍想改個IP地址太容易了。

就算你今天給他抓了個現行，一次穿幫後，人家就知道開代理了，那顯示地理位置就沒有意義了。

另一方面，正常人的上網體驗卻被破壞了。

除了數不盡的地域黑以外，有些人因為隱私洩露的緣故，對生活造成了不少的困擾。

看到知乎上有一個網友列了個表格來總結，說事實上顯示IP後對於當今的網際網路現狀，並不會發生什麼“質變“：

說到底，平臺要做的應該是加強監管，承擔起自己相應的責任。

無論是制定出一套詳細的社群規則也好，加大對失信使用者的的懲罰也好，還是對普通使用者做規範和引導，才是更有利於網路環境健康有序發展的。

只是他們偏偏選了一個最簡單粗暴的手段，把原來自己應該解決的問題轉嫁到使用者身上，進而激發了更多的矛盾。

03。

為什麼時至今日部分網民們還是熱衷於地域黑？很多人百思不得其解。

照理說，在如今這個時代，每一個使用者在網路上都有著各種各樣的標籤，“所在地“肯定不是最有代表性的。

但正因為這個“標籤“符合一部分人的刻板印象，在情緒的推動下成了大家最直觀的判斷和最行之有效的”撕逼利器“。

偏偏還有這麼一群人，在利用地域黑作為流量密碼給自己帶來熱度。

在他們眼裡，黑什麼已經不重要了，只能能撕起來就已經達到目的了。

當然，並不只是地域黑，現在的網際網路上百分之九十九的爭論，畫風差不差不多是這樣：

“你不是男人/女人，憑什麼討論男人/女人的事情？”

“你不是中國人/美國人，我們中國人/美國人的事情，你別插嘴。”

“你不是黑人/白人/黃種人，當然只會代表自己的利益。”

“你不是異性戀/同性戀，你是年輕人/老人。”等等等等。

這就是一種身份政治。

用一個個標籤把人群切割開，並且認為不同標籤的人不可能屬於同一陣營，杜絕不同群體間任何對話的可能。

最後就是每個人守著自己身上的標籤喊口號吧，越喊越過分，越喊越極端，越喊越相信自己喊的是真理。

身份政治可以讓人對一個無冤無仇的人破口大罵。

可以讓人在一個身份群體中感受到力量，體會到“集體的溫暖”。

可以幫助迷茫的人找到自己的定位，找到自己活著的意義。

如果這就是你們想要的，那我尊重你們。

但我還是覺得比起一個人先天是誰，還是TA後天的經歷，包括接受了什麼教育，完成了怎樣的成就，說了什麼話做了什麼事更重要，更能代表TA。

我還是覺得應該一個一個地去認識朋友，一個一個地辨別我們該幫助的物件。

縱然大家都在喊口號，都在追求短平快敘事，我們還是應該盡我們所能的，儘量把完整邏輯想明白了，能改變一個人就改變一個人，就算無法說服任何人，自己能想明白，也是好事。

不過還好，我看到也有不少人表示“本人言論僅代表自己，與IP屬地無關。”

這是好事，即便在愈演愈烈的身份政治漩渦中，也還是有人保持著理性。也希望越來越多的人都能意識到這點吧。

畢竟網際網路和社交媒體，本來應該是給大家提供方便，讓咫尺天涯的人也能互相聯通的好東西，它能讓本來不被聽到不被看到的，有發聲的權利。

我們應該想辦法，讓這裡成為一個講道理的理性地，而不應該縱容上面那樣的黨同伐異、誅心謾罵。

不是嗎？

-END-

原文連結：https：//mp。weixin。qq。com/s/OEW0qR6segKvejNHygDZWA