斥資2000億的三峽大壩，曾多次被質疑已扭曲變形，如今到底怎樣？

說起三峽大壩，許多人所想到的都是三峽景區的宏偉壯闊和三峽大壩的歷史悠久，但鮮少有人知道三峽大壩的建立是近代以來許多中國人的夢想。

第一次世界大戰結束後，孫中山曾經就開發三峽公開發表過論述，這一想法在曾經也進行過深入的探究，但一切因為中國在當時的經濟實力等客觀因素而遲遲未進一步落實。

美國當時對於三峽的資源也十分垂涎，多次向中國伸出了橄欖枝。

由此可見，三峽所能給予自然資源是中國一直所需要的。

除此之外，三峽大壩的建立也是勢在必行的。

我國長江流域每到梅雨季節水位就會激增，這就使得長江流域洪水頻發。

每一次因此引發的洪水災難都給在這一流域生活的居民帶來了難以預估的損失，甚至是生命危險。

在1931年，江淮爆發的特大洪水受災人數佔比當時全國人口的百分之十七，受損的家園和耕地更是無法估量，無家可歸的人們只能在政府的幫助下勉強生存。

家破人亡、妻離子散成了這場災難中永遠無法抹去的傷痛。

而這場災難卻不是終止。隨著梅雨季節的降雨量激增，天災時有發生，1998年長江流域再現特大洪水最高水位達到了33米。

天災所帶來的損失仍舊無法預估，但因為三峽大壩的截流開工，使得這一次的洪水未帶走如曾經般可怖的生命數量，也使得損失一降再降。

雖說三峽大壩的建立挽救了無數的生命，但這一巨大的水利工程專案自想法形成再到最終的專案竣工，甚至是到如今對於它的爭論仍舊此起彼伏從未停止。

三峽大壩是世界上最大的水力發電工程，無論是它的建立工程還是它的耗資都是巨大的，據統計三峽大壩的耗資超過2000億元，這樣一筆龐大的工程支出對於一個國家來說必然是要經過慎重考慮的，對於三峽大壩更是如此。

一項截河換地的專案所要考慮的不單單隻有龐大的經濟成本，還有許多其他的方面。在三峽大壩工程提出之初，就一直有著兩個聲音，一個支援，一個反對。

那麼我們就追根溯源的一同去了解一下，這個在長江流域屹立了16年之久的世界之最，現如今是什麼樣的情況。

從經濟角度來看，三峽大壩曾經耗資超2000億歷時12年之久，在建成之後還需要資金進行不斷的維護。

而三峽大壩的主要生產力就是水力發電和清潔能源，那麼這一主要生產力是否能為中國帶來豐富的收入呢？

答案是肯定的，因為在12年的時候，三峽大壩就早已成為了世界最大的水力發電站和清潔能源的生產基地。

在18年的時候，三峽大壩更是憑藉單座的年發電量創造了新的世界的記錄，這樣龐大的生產量可以說三峽大壩不僅僅回本了，更是為中國創下了豐厚的回報。

在三峽大壩策劃之時，對於經濟的預判有所偏頗是一件十分正常的事情，畢竟沒有人可以預計在十年二十年後國家的經濟將會騰飛到何種境地。

而三峽大壩也用自身的實力向全世界證明了其自身所具備的價值。

其實在當初爭論更多的是三峽大壩對於人民的生活對於環境的破壞。接下來我們就這兩方面一點點來了解。

從民生角度來看，三峽大壩的建立的確是一個龐大的工程，其中因此需要舉家搬遷的人數就達到了百萬之多，政府為了安頓這部分支援國家工程專案的人群也是付出了許多。

畢竟選址之處除去住戶也是有大量耕地、工廠等地方的，而這一部分的動盪絕不是小事。

隨著三峽大壩的逐漸建成，這一地區也慢慢興起了全新的產業旅遊業和航運產業。

在三峽大壩建立之前人們對於這一地區的農耕已經致使其土地流失情況變得十分嚴峻，隨著新興產業的不斷注入，土地的情況得到了大幅的改善，人們的收入也較之以往不斷地增加。

而人民得以安居樂業的另一重要的因素則是他們的性命和財產安全得到了極大的保障，三峽大壩防洪功能在極大程度上保護了每一個圍繞著它的人民群眾。

所以說三峽大壩從不是“面子工程”，它切實地在為人民服務著。

接下來，我們從環境角度來看，三峽大壩人口的遷出和營生方式的轉變使得這一地區的土地流失現象得到了很好的控制和修復。

其次三峽大壩的主要生產力為水力發電，與內陸使用煤油這一自然資源進行發電要更為環保。

還有推論認為三峽大壩的建立將會造成更多的險灘和泥沙的淤積，而這也將直接影響這一地區的整體情況。

但事實上三峽大壩建成後泥沙的淤積量連之前的二分之一都不到，隨著更多的大壩的建立，三峽大壩的泥沙淤積量只會更少。

至於險灘更是不存在的，三峽大壩建成後這一地區的通航情況更為順暢，連曾經的暗礁都隨之湮沒在河水之中。

在環境之中還有一部分是生態，在三峽大壩建成的附近也生活著部分的珍稀物種和獨有物種，無論是植物還是動物都涉及其中。

這一問題早在三峽大壩建設之初就已經進行過探究和考量。

國家也針對這一情況做出了積極的應對措施，建立保護區、人工養殖等辦法都是為了儘可能地解決這一出現的問題。

三峽大壩對於生態的影響的確是存在的不可忽視的，但國家一直在盡力調節目的便是希望能夠將其的這一影響將至最低。

隨著社會的不斷髮展，隨著國家的不斷進步，針對於三峽大壩的問題探究也在不斷地更新和變化。

隨著三峽大壩的重要性和生產力逐漸增強變得更為廣受關注之時，一些關於它的探討也變得更加的多元化。

曾經就有三峽大壩已經扭曲變形的話題流傳而出，隨之還有衛星圖片的對比圖進行佐證，也引發了針對這一情況的諸多探討。

面對這一情況也是有各種聲音的出現，有的聲音說三峽大壩已經變形嚴重難堪大任，也有的聲音說從實物根本看不出變形。

沒過多久國家也針對這一謠言給出了具體的說明，三峽大壩的變形是在可控的範圍之內的，而這種變形也是肉眼所不可見的。

針對衛星圖片所呈現出的變形各方也各有猜測。但歸根結底最能夠檢驗大壩的堅實程度的是長江流域的梅雨季。

洪水這一自然災害所具備的破壞性是不可小覷的，三峽大壩能夠一直屹立於長江流域的梅雨季之中，不斷經受著來自其最直接的考驗，也足以證明了變形這一謠言的不可靠。

越是瞭解了三峽大壩的重要性，越是會對於三峽大壩的時效性和堅實程度有更深的擔憂，也就會有越來越多對於三峽大壩的猜測出現。

三峽大壩究竟能在長江流域屹立多久？畢竟事物都是有其存在的期限所在，產生這一猜測和顧慮也是必然的情況。

尤其是三峽大壩在其中承載著如此重要的作用。

針對這一問題國家也很早就給出了答案在14年時水利部便公佈了檔案表示這一類的設施設計的使用壽命是150年。

國家也堅持不懈地對三峽大壩進行著維護和監測，三峽大壩的各項專案指標都是有著最準確的資料和測量儀器不斷對其進行著評估，出現任何問題國家對於其都將做出第一時間的調整和調控。

至於三峽大壩究竟能夠屹立多久，雖說沒有準確的數值去進行回答。但是世界上與之可以相提並論的大壩也是存在的，我們簡單地做個橫向的對比和參考也不難發現，三峽大壩的使用壽命是相當穩健的。

相信當守護著一方水土的三峽大壩到了需要“退休”的年齡之時，我們的國家也會妥善地安置這位無聲的國家功臣的。

除了所列舉的這些質疑的聲音，其實針對三峽大壩的聲音還有很多，像是這樣重要的水利工程是否經受得起其他國家的武器襲擊，畢竟在歷史上這樣的事件也是發生過的。

還有三峽大壩如果需要被拆除是否會對生態環境造成二次傷害。又或者是三峽大壩一旦決堤會造成怎樣嚴重的後果……

諸如此類的猜測和質疑聲一直都不斷環繞在三峽大壩的四周，但是我們不要忘記的就是國家在建設之初所做的“危機預案”不會比猜測更少，只會更多。

畢竟多一種設想的實驗和規避就能避免一種特殊情況所帶來的災難的發生。

不論各方猜測是什麼樣子的，但這都不能改變三峽大壩所給予的對於人們生活的幫助，三峽大壩是一個偉大的工程專案。

曾經它的建立是貫穿書本和電視的重大訊息，現如今它用其巍峨的身軀守護著長江流域，為人們提供著獨屬於它的生活所需，而這便是它存在的意義和價值。

未來它也將繼續守護著這方水土，為祖國和人民提供更多的幫助和便利。