特拉斯上位，能幹多久？你相信她是千分之三的英國人選出來的嗎？

#特拉斯接受女王任命正式成為英首相#當地時間9月6日，剛剛當選為英國保守黨黨首的伊麗莎白·特拉斯在蘇格蘭接受

英國女王伊麗莎白二世

的正式任命，成為英國新任首相。現年47歲的特拉斯成為英國曆史上繼

瑪格麗特·撒切爾

、

特雷莎·梅

之後的第三位女首相。

但這也是一位剛上任就被討論何時下臺的英國首相，原因大家很清楚，英國人民似乎支援度不高

。對外，不僅威脅使用核武器，還揚言一上任將宣佈中國為英國“國家威脅”；在內，也不實際請英國專家評估一下，到底中國如何威脅英國，英國每年從中國得到多少好處，就直接要宣佈中國是其“國家威脅”，太不靠譜了，也太不尊重英國內閣以及智庫了。

之

所以上位，上一篇文章我分析過，讓英國保守黨人在印度裔和昂撒人之間選擇，基本上沒有懸念。

目前來看，這位剛一任命，就被惦記何時下臺的英國新首相，其實並非我們想象的西方民選的首相，體現出三個與人不同之處。

其一，英國女王打破常規，在倫敦之外任命的首相。

早在

8月31日，英國白金漢宮發言人表示，由於持續的“行動不便”，英國女王伊麗莎白二世將於9月6日在蘇格蘭巴爾莫勒爾度假地任命新首相。報道稱，這打破了王室多年來的先例，英女王通常會在白金漢宮或溫莎城堡任命首相。

但有一個不容忽視的事實是，特拉斯曾經激烈呼籲廢除“君主制”！

這是什麼意思，其實很清楚，就是廢掉這個女王，從反帝反封建來說，似乎我應該支援，但這位女王肯定不支援啊！所以，這次與眾不同的任命地點，或者意味深長。

其二，並非英國全民選舉，而是僅僅佔英國千分之三的人推選出的首相

。

據路透社報道，英國民意調查機構YouGov當地時間5日公佈的一項民意調查顯示，

半數受訪者對特拉斯將成為下一任英國首相感到失望，67%的受訪者對特拉斯未來領導的政府解決生活成本危機信心不足。

也就是說，特拉斯還沒有上任，就有超過一半的人不看好。

西方不是民選嗎？不支援怎麼上臺的呢？其實不然，特拉斯是先當選英國保守黨黨魁，然後再接任首相的，並非全民選舉。那到底有多少人支援她呢？

投票結果顯示，特拉斯在黨內獲得的支援率並非此前預測的那麼高，而參與投票的大約17。2萬萬英國保守黨人，人數不到英國人口的0。3%。

也就是說，千分之三的英國人中，有82.6%進行了投票，特拉斯獲得8.1萬票，

準確結果是，一千個英國人中不到一個半人，投票支援她當了首相。這是一個脆弱的支援率。

其三，一上任就要被英國人趕下臺的英國首相

。也正因為沒有民眾基礎，特拉斯一上任迎來的不是鮮花，也是英國人的失望。

反對黨都在第一時間給她潑上涼水。蘇格蘭民族黨當天預言，

特拉斯將“比約翰遜更糟糕”，

並敦促她在降低生活成本方面採取切實行動。自由民主黨領袖戴維5日已經催促她“提前大選”。

“在特拉斯領導下，我們將看到更多與約翰遜執政期間一樣的危機和混亂。

”

倫敦瑪麗女王大學和蘇塞克斯大學教授貝爾直接指出了問題的本質：

“有權選舉英國下一任首相的人遠不能代表所有英國人。

”也正因為如此，英國民調機構YouGov上月底的一項調查顯示，

受訪者中僅有12%的人認為特拉斯會成為一個“好首相”，超過一半的受訪者認為她會“很糟糕”，

超過53%的受訪者對特拉斯解決英國當前問題沒有信心。

英國iNews網站5日就直接語言稱，

“特拉斯可能是60年來任期最短的首相”。

但無論如何，這是一個極端反華的政客，不僅揚言要把中國列為“國家威脅”，而且早已放出狂言，要把北約擴充套件到世界，成為“一個全球的北約”，處理全球範圍內所謂的“威脅”，

並直接說北約應該“保護臺灣不受中國大陸侵擾”。同時，她還警告中國要“遵守規則”，聲稱如果不遵守西方規則，中國將不會繼續崛起。

由此可見，到底她敢不敢這樣做，我們拭目以待，建議她好好找人算算帳，中英貿易到底讓英國得到了多少好處。

但無論如何，我們得有自己的應對策略，我的建議是：中俄聯合提出有條件支援印度入常，但聯合國常任理事會的5個名額不變，也就是說，必須將一個國家踢出聯合國常任理事會，建議選擇英國。

期待在特拉斯的任期內，啟動印度替代英國擔任聯合國常任理事國的談判，讓其載入英國的史冊！

一句話總結：特拉斯這樣英國人不喜歡的政客可以上位，說明英國的政治制度出問題了，亟待進行改革了！

秦安，2022年9月7日，成都溫江。