烈士陵園，究竟該不該放風箏？

最近，一些家長帶兒童在烈士陵園裡放風箏這件事在遭到了很多熱議。相當多的人認為此事無可厚非，畢竟烈士當年在戰場上拋頭顱灑熱血，就是想看到這盛世太平的一幕，因此在陵園裡放風箏更是一種對烈士的慰藉。但實際情況真的如此嗎？

且不論這種觀點在邏輯上就有天然的錯誤，將烈士們保護人民的生命與自由，直接等同於放風箏的行為，是否才是我們正真誤解烈士們犧牲意義的地方？另一方面，個人喜歡放風箏，並不能代表烈士們也喜歡，這無疑是將自己的觀念強加於他人身上。

烈士陵園是烈士的安眠的地方，我不會覺得有任何一個人，會喜歡聽到其他人在自己睡覺的時候唱歌跳舞，即使，他很喜歡

。就恰如很多人都喜歡跳廣場舞，這項運動本身也無可厚非，但是在錯誤的位置，錯誤的時間內卻會驚擾到他人。況且在烈士陵園裡放風箏，很難說是為了自己放風箏，還是為了烈士而放風箏，這究竟是為了自己的快樂，還是為了告慰烈士，這點上是存疑的。

同時這件事本身的管理難度也是相當大的，難免讓一些人做出有傷烈士的行為。而長此以往，會使孩子們產生烈士陵園裡就可以玩樂這種樸素的觀點，孩子畢竟要以一定的年齡去明白這件事的意義。

烈士陵園其建築本身的意義就是更多的讓人們懷著尊敬的心情去告慰烈士的亡魂，其設計的初衷就是一個莊嚴肅穆的地方。

我也看到過一些很有意思的觀點，有的人認為如果把一件事物放了一個不可觸碰的位置的話，就容易將其“捧殺“。一個例子，說過去相聲曾經越來越走向普通人接觸不到的高階化，以至其曾經陷入無人知曉，無人傳承的尷尬窘境，直到後來郭德綱老師採用更加大眾化的口味，更多精細而貼近人民生活的口吻去講述，才將相聲又帶回了大眾的視野。這種觀點本身無可厚非，但，我們要把問題向更長遠的方向考慮。我們看到了德雲社把相聲做越來越大眾化，但也要看到近幾年德雲社把多位老藝術家，老前輩拿來調侃，一些相聲演員為博眼球而越來越低俗的事實。

一件事一旦披上了娛樂的外衣，便很難停得住車，如果我們今天覺得在歷史陵園裡放風箏無可厚非，那保不齊有一天，某些人就會認為在便是陵園裡吃喝玩樂也算是天經地義的。近些年來，在烈士陵園，博物館等地方不尊重烈士，先輩的新聞時有發生。就目前而言，我們不應該趁著這股勁，推崇在烈士陵放風箏的合理性。重拾大眾對於烈士陵園的尊重與敬仰才是第一要務，這項任務本身就任重而道遠，並不是要透過妥協某件事來達成。

總之大體上來說，我不認同在烈士陵園裡放風箏這件事，身處於我們這樣一個娛樂化的時代，莊嚴的東西更要以莊嚴的姿態去對待，這也能在娛樂化的時代起到一定教導性的作用。

我也希望官方能夠推出一些更具有活力性的和年輕人需要的寄託哀思的方法，不要讓烈士們在我們的視野中淡去，不要讓愛國主義情懷在我們的傳承中漸行漸遠。