浙大教授揭秘金字塔騙局，證明是近代偽造的，只為給中華文化正名

你知道“羅生門”嗎？在沒有實質性的其他證據，僅憑當事人口供闡述事實時，你會發現雙方各執一詞，而真相永遠撲朔迷離，且不僅僅只在社會事件中會出現，其實各類歷史也會出現這樣的狀況，因為歷史是可以偽造的，其中古人會偽造歷史，比如說自從民間修史變成官員修史之後，不少資料之間就常出現兩個過程和答案的情況。

而今人則更會偽造歷史，尤其以西方世界最為顯著，因為他們的發展歷程都比較短暫，發展過程又比較零散，很難建立起來自己的文化，其中又以美國最會幹排擠他國文化存在的合法性這種事情，有時候你只要想一下就會恍然大悟：所謂的當代藝術竟都是美國20世紀60年代的一些行為概念，而這時候就說明他們偽造歷史的目的達成了。

而當西方文明陡然崛起，似乎已經攻佔了不少國家，成為所謂的“先進審美”時，東方文化不知為何就衰落了，成為腐朽的、落後的、透明的存在，於是面對西方文化的時候，儘管我們持有5000年文化價值，卻依然懷有一種深深的自卑感，這種自卑感就是因為西方有意無意潛在進行的“文化霸權”。

為了消除國人這種文化自卑感，浙江大學人文學院教授黃河清做出了自己的努力，在深入細緻研究了西方文化之後，他認為自己發現了很多端倪，其中之一就是——胡夫金字塔是偽造的！

胡夫金字塔是古埃及最大的金字塔，原高146。59米，現高136。5米，有40層大廈那麼誇張，總重約684萬噸，10萬工匠耗費20年完成，是世界奇蹟。

許是因為金字塔本身建造就沉迷，建造這麼大一幢金字塔則更為令人難以理解，所以其實不只是黃河清教授提出過胡夫金字塔是假的，最早提出這個觀點的是俄羅斯數學家兼歷史學家福緬科，但他的觀點不僅僅只是針對胡夫金字塔，他直接認為整個埃及的金字塔都是偽造的，因為他的科學團隊透過實際走訪，找到了關鍵證據。

這些證據也是黃河清教授的證據，黃河清教授透過對於西方有關書籍中的插畫，和歷史照片對比之後發現，在之前根本不存在胡夫金字塔和獅身人面像，也正是福緬科所認為的埃及金字塔建於五百年之內，最早的不過也是1901年；其二黃河清教授發現胡夫金字塔底層的石塊存在大量氣孔，這個氣孔意味著石頭是使用了混凝土澆灌技術的。

混凝土澆灌技術是指將水泥、細砂、石子、FJ-1泵送劑混合在一起注入模板中塑化的這麼一項技術，這項技術看起來好像簡單，但也是1000年左右才出現，並發展到現在程度的，在當時根本不可能擁有，如果有，那麼它就應該處於一個普及的狀態，不會只有法老的陵墓才可以使用，因為它屬於造福國民的技術。

然而很快這些觀點都被推翻了，

尤其是天然石灰石也會有氣孔，並不是只有進行了混凝土澆灌技術的石頭才存在氣孔，最最重要的是埃及沒有必要花費這麼多的人力物力，就為了偽造自己的歷史，這顯然是十分愚蠢，且勞民傷財的事，連美國都只敢造不倫不類的自由女神像，更何況是一些漸漸衰落的國家？

於是事件就來到了開頭所說的“羅生門”情況，在胡夫金字塔建造之謎和內部空間沒有得到最終確切的答案時，其存在的真偽將會是一個永恆的辯題，並且由於雙方的立場，除非有一個決定性的證據，否則就不可能會出現另一方被說服的情況，也不可能會出現一方妥協而立場轉化的情況，每個人都為自己的堅持說話。

所以黃河清教授為中華文化正名，為消除中西方文化差距，為提升國人的文化自信而打假的初心很好，但行為卻有點屬於無用功，也不是很可取，如果打假真的打對了，西方就會停止造假，停止文化侵略，停止文化打壓，中國人就會為這文化變得自信，變得自豪，變得自強？事實上這兩者之間，並沒有必然的關係。