一個旅行者對“網紅打卡地成奪命險地”的思考

前幾天，“網紅打卡地成奪命險地”的新聞上了頭條。

新聞中說，有一群遊客去一個“景點”旅遊，此地風景非常優美，有山有水有峽谷，純天然、未開發，是“野生”的景點。以往，也時常有當地和周邊城市的居民自發到此地避暑，但是這一次與以往不同，他們不知道，厄運已悄悄襲來。

就在這些人打著麻將、乘著涼、玩著水愜意享受美景的時候，管理員出現了，說：大家快跑，洪水要來了。然而沒有想到的是，現場大部分遊客對這句話的態度，是漠視。

剛開始，響應管理員的人很少。

管理員急了，態度開始變得堅決，帶著命令的語氣，說你們快點跑，晚了會要命的。

再一次沒有想到的是，遊客也急了。你一個服務人員，憑什麼命令我。於是有人回擊道：要命要的是我自己的命，跟你有什麼關係，又不需要你負責。

當然，也有一些人認識到了事情的嚴重性，說，這就走，但是稍等一下，把這一圈麻將打完。更多的人開始打包、收拾東西。

管理員這下怒了，大聲吼道：我給大家跪下了，快點跑，不要再拿東西了，命重要！說時遲那時快，也就十幾秒鐘的時間，低谷中慢悠悠收拾東西的人，被大水衝跑了。

很快，這個事情就上了熱搜，引發了很多網友的警醒、思考，以及爭議，也包括我，一個扼腕痛惜的旅行者。

其實這一場災難本不需要多麼豐富的自然常識來打底，因為所有認識中國字兒的人都聽過一個詞，叫“洪水猛獸”。“洪水”這個詞意味著什麼，古往今來，人們無處不能捕捉：

大文豪葉聖陶在他的作品《丁祭》中曾經將敵人比喻為洪水猛獸；朱熹在《朱文公文集》中曾說“邪說橫流甚於洪水猛獸之害。”猛獸，辭海中解釋它是“蠶食人畜的野獸”，比喻極大的禍害，而洪水的威力，不遜於猛獸之襲。或者，哪怕不愛看書的人，在看電視劇、刷小影片的時候，但凡對經常出現的這類高頻詞彙多一個心眼兒，都能及時規避喪命的風險……

比洪水更可怕的，是人性的麻木而不自知。

為什麼人們不懼怕“洪水”兩個字？大概是因為，很多人對山洪的力量一無所知。說句不好聽的，就是對水的認知過於短淺——洪水這種“遙遠”的天災，向來只出現在古裝電視劇裡，現代人、城市人兒經歷得少。俺沒見過，俺不知道呀——無知者無畏。

還有一個原因可能是，古人面對天災和獸患是沒有太多抵抗力的，而現在科技發達了，現代人也變強大了，於是不惜以身試險，藐視自然——因為“人定勝天”的呀。

真的如此嗎？

是人類變“偉”大了，還僅僅是人類使用工具的技術變高超了？過往有多少殞命的例子是由於逝者對天地沒有敬畏、不曉得自己在宇宙洪荒之間只是一粒多麼微小的沙塵？

事實證明，在大自然面前，人類從來都是太倉稊米。

也知道吃一塹長一智，可是這一智的代價，太大了。

人類是一個講求責任的群體，當災難發生之後，總要抓出人來問責，他們往往是強勢的群體，而非“弱勢”的民眾。同時每次，人們都能從中看到呼籲者、管理員的無力。

這些年在路上，打卡過很多“網紅”景點，不要說新聞裡這種沒有開發的荒山，就算是修繕齊備的AAAAA級景區，但凡涉山涉水涉及沙漠的，回來之後我依然時不時會在遊記和攻略裡反覆提醒大家：“開發”過的和“沒開發”過的景點，是不一樣的，不一樣的，不一樣的，是完全的兩回事。平靜，或許只是它們的外表，背後可能是萬丈深淵，也有可能是通往天國的旋梯。

自駕遊的路上，我和隊友也曾有過險些喪命的經歷，那些畫面和感受至今不敢回憶，不想再經歷一次，也再不敢造次。

生命是條單行道，我們要做的也不過就是，別讓它逝去得那麼不值。

後來，每每再看到古怪絕倫或者雄偉浩壯的地質景觀，在讚歎大自然的鬼斧神工之餘，會多一些“警惕”之心：類似風蝕蘑菇、雅丹地貌、沙地、冰川，包括看似不起眼的河流、峽谷等等非人為的美麗痕跡，哪怕它再美再壯麗，我和同事都會在取景之後儘快遠離。

既然攝影和記錄是我的工作，既然這世上的工作沒有百分百安全、每個人在完成使命的道路上或多或少都要冒險，我們才更要珍惜生命——在大自然的懷抱中，人類每一次的安全“打卡”，都算是成功地撿回一條命；才更要常懷警惕之心，感恩、負責。

一個人對生命有多熱情，對自然就有多敬畏，活著就有多幸運。

我是大紅姐姐，有聲電臺旅遊頻道主播，職業旅行玩家，專注小眾玩法，分享冷門目的地。旅行不是一種態度，而是生活本身。

注：本文圖片均為過往旅行路上正規景區取景，非新聞事故發生地。