一戰、二戰之間僅僅間隔20多年，是什麼原因讓間隔如此短暫？

在世界歷史之中，鮮有戰爭規模能達到一戰和二戰的大小。而這兩次世界大戰又相隔如此之近。

從一戰結束到二戰全面爆發之間僅僅相隔了20年，在如此短暫的時間內是如何爆發兩次世界規模的大戰，是什麼原因導致的？這些都要從多方面看待。

飲鴆止渴的凡-華體系

在第一次世界大戰之前，歐洲的國際關係是大國均衡的。是以英國為首的反法同盟徹底根除拿破崙政權之後建立的，之前的拿破崙帝國從政治與思想上對歐洲造成了嚴重的衝擊。

自法國大革命開始之後，歐洲各國的君主制國家對此尤為警覺，多次派兵干涉法國革命。但這反而為軍事天才拿破崙提供了一展拳腳的機會。

在多次擊敗反法同盟之後他在法國的地位也越來越穩固，並且透過數次對外擴張，法國的影響力被擴散到整個西歐大陸。歐洲的微妙平衡也就此被打破。在不斷地擴張戰爭中拿破崙還向歐洲輸出了法國的革命思想以及共和理念。

由此歐洲的君主專制統治也開始逐步瓦解。

拿破崙時期的法國在政治與思想的影響是如此巨大，以至於歐洲各國在成功擊敗法國之後為了之後歐洲的政治格局穩定，簽訂了《維也納和約》。

在這份和約中建立的“維也納體系”下，歐洲各國為了應對潛在的威脅開始締結防禦協定以保證當類似拿破崙法國這樣的大國崛起時，能第一時間將其扼殺。

但很可惜這也為之後的第一次世界大戰的爆發埋下了嚴重的隱患。

到了20世紀初期，隨著各個資本主義國家經濟政治發展的嚴重不均衡，大國均衡政策再次被打破，歐洲新興強權為了爭奪更多的地盤開始挑戰現有霸權，最終在薩拉熱窩事件之後雙方徹底翻臉，而之前簽訂的一系列防禦協定就將歐洲各國全部拉下水。

一戰結束後，歐洲各國意識到大國均衡不能為他們保證穩定的國際關係，為此他們決定進行新的嘗試，這就誕生了《凡爾賽和約》和《華盛頓和約》以及之後僅僅持續了20年的“凡爾賽-華盛頓體系”。

在這套體系之下，為了避免因為之前的大國均衡導致許多國家被拉下水的情況，各一戰戰勝國組建了一個全球性的聯合組織，這個組織專門負責處理各個國家之間的問題，國際聯盟誕生了。

但國際聯盟雖然初衷是正確的，制度本身卻存在著不合理。國聯賦予每一名成員國否決權。

這意味著任何問題只要有一個國家不同意，會議就沒有辦法進行下去。

因此在凡爾賽-華盛頓體系中很多國際問題就這樣被無限期擱置了下來。

法西斯國家崛起後雖然在國聯擁有常任理事國席位，但最終在自己的侵略擴張道路中選擇退出國聯，而讓他們能自信退出最重要的就是國聯並沒有屬於自己的武裝部隊，面對其成員國公然的侵略事件時僅僅只能依靠口頭譴責敷衍了事。

1931年日本入侵中國東北時，國聯僅僅派遣了由李頓等人組建的調查團進行實地考察報告，調查結果也是在國聯中沒有掀起任何波瀾。這直接讓國聯的權威性大大降低，各國也不再信任國聯之後的任何舉措，法西斯也能不受約束擴張。

拋開本身制度的不合理，國聯在成立之初就一直被英法等資本主義強國操控，而當時新生的社會主義國家蘇維埃政權給資本主義世界帶來了巨大的衝擊。

一個由無產階級建立的政權在當時還是絕無僅有的，英法為了能將社會主義制度扼殺在搖籃之中。

除開公然干涉他國內戰之外，還在在國聯建立初期禁止蘇聯成為其成員國，由此英法在國際事務中可以肆無忌憚地推行自己的綏靖政策，最終導致法西斯勢力的崛起。

並且作為凡-華體系下的產物，國聯中大多數重要成員國全部傾向於瓜分一戰戰敗國的資產擴大自己的實力以及鞏固自己的國際地位，那些一戰的遺留問題並沒有有效解決的同時還為之後的二戰埋下了更多禍根。

這樣看來凡-華體系僅僅是明面上維持了較短時間的和平，但在根本上沒有解決矛盾甚至還讓這些矛盾大大加深。

經濟大蕭條讓法西斯勢力抬頭

在一戰結束後，各國不再增設貿易壁壘和殖民地擴張。取而代之的便是依靠世界市場進行商品輸出。在短時間內確實起到了作用，經濟高速發展也促進了消費市場的興起。大量超前消費分期付款充斥著普通民眾。

正是在這種虛假繁榮之下資本主義的核心貨幣迅速被撼動，最終在1929年引發了世界性的資本主義經濟危機。各個資本主義國家經濟迅速下滑，大量民眾失業。

而那些一戰中的戰敗國更是悽慘。此時的魏瑪共和國除了面臨《凡爾賽和約》的鉅額賠款，還要處理國內日益動盪的政治局勢，國內經濟瀕臨崩潰。

左翼人士以及當時共產主義勢力的暴動都讓魏瑪共和國疲於應對，民眾們也因此逐漸失去了對當時的政府以及左翼勢力的信任，當時的德國經濟已經崩潰到商店中甚至出現350億馬克才能換一個麵包的景象。

越是這種亂象，越能許諾給德國人面包與牛奶的政黨就越受人支援。

希特勒等右翼勢力正是完美利用這一點趁機崛起，他專門為德國民眾許諾自己會讓失業問題得到解決，並且痛斥那些政客只會為了所謂政治理念而忽視民眾本身的行為，將德國民眾因為一戰的戰敗積攢的怨恨全部引導到自己的政敵身上，自己則獲得了極高得民意支援。

在成為德國總理之後而為了恢復國內經濟他選擇的辦法是下令大力建設軍事工業以及恢復德國軍事力量。這兩招都非常有效，德國民眾的生活問題得到解決，而德國軍隊以及那些不甘心失敗者也為此臥薪嚐膽準備復仇。

僅僅幾年德國就成功走出了經濟危機的陰影，但都是建立在軍工經濟的基礎之上，而為了能夠維持工人們的就業率、軍工廠的大量訂單以及民眾們渴望復仇重新崛起的心理，德國無論是思想還是經濟上都必然選擇戰爭的道路。

再來看看日本，在遭受經濟大危機後便直接選擇侵略擴張來彌補自己本國的經濟損失。

從明治維新伊始到二十世紀30年代日本在侵略的道路上越走越遠，也因此逐步被軍國主義和法西斯思想滲透，日本軍部就此掌握了日本政府並不斷對外擴張掠奪資源來滿足自身。

由此在經濟危機中法西斯勢力依靠著各種手段掌握了政權，而他們建立的政權最終都只能把國家推向戰爭這一條路。

綏靖政策和孤立主義盛行

法西斯勢力能如此猖獗是因為他們看清楚了當時西方政客的套路。美國自獨立戰爭之後便一直信奉孤立主義。即美國不參加歐洲的事務，歐洲也不要干涉美洲的事務。在這樣的思想指導只要外國不干涉美國自己的海洋霸權和經濟霸權。

那麼美國一般都不會明面上有什麼表態。最著名的例子便是《華盛頓海軍合約》中就造艦計劃進行了嚴格限制，而即便是日本在全面侵華可能威脅到美國殖民地菲律賓時也並沒有過多表態。

歐洲這邊面對納粹德國逐步打破凡爾賽體系時，以英法為首的西方國家看在眼裡，但並沒有過多表態。

一方面是當時的一戰慘烈程度超出了人們的想象，法國甚至因為一戰斷送了整整一代的法國人。

因此民眾的厭戰情緒十分激烈，英法無法承受下一場戰爭的代價。

為此英法的政治家處理國際事務就是盡力透過外交和政治手段解決，當希特勒領導下的納粹德國逐步撕毀《凡爾賽和約》並一步步蠶食他國領土時，英法僅僅是口頭譴責甚至公然出賣他國領土換取短暫和平，在著名的“慕尼黑陰謀”中綏靖政策被推向了最高峰。

英法公然將捷克斯洛伐克的蘇臺德地區割讓給納粹德國，妄圖禍水東引進攻蘇聯。協定簽訂後英國首相張伯倫還特意向英國民眾揮舞手中的“廁紙”，表示自己換來了整整一代人的和平。

甚至當德國公然入侵與自己有防禦條約的波蘭時都僅僅是進行著觀望，在最有可能終結戰爭的時候無所作為。

民眾普遍渴望和平的意願被英法政客作為姑息養奸的理由，他們沒有選擇熄滅這個小火苗，反而選擇維持自己那虛假而短暫的和平。最終這一小小的火苗點燃了整個歐洲，也宣告了第二次世界大戰的全面爆發。

一戰到二戰為什麼時間如此短暫，從經濟、政治以及當時的思想來看確實有其必然性。作為民眾渴望秩序與和平，作為政客希望滿足自己的政治利益。而法西斯勢力則完美地利用這些願望讓自己上位，最終將世界推向了更殘酷的二戰。