為歌而贊：劉逸雲被批業務能力差，百贊團是眼光高還是亂點評？

《為歌而贊》節目開播至今，每期節目都會有嘉賓被百贊團嫌棄，最新一期也不例外，除了前輩唱將孫楠和龔琳娜，餘下幾位收到的評價都不太好。前不久才在另一檔節目當過導師的劉逸雲也是如此，這次一唱完就被三位百贊團觀眾狂懟，連業務能力都被質疑，究竟百贊團是眼光高還是在亂點評？

Amber劉逸雲對一部分國內觀眾來說會相對陌生一些，實際上她已經出道十多年了，只是早年主要在韓國發展，去年才開始把發展方向放在國內，前段時間還在《創造營2021》節目裡面擔任導師。而就是這樣一位出道時間不短且當過導師的人物，這次來到《為歌而贊》，還是被批得一文不值。第一位說她唱得不如在座的很多創作者，第二位說她太嗨了，第三位直接吐槽劉逸雲的業務能力不行。

那麼，劉逸雲真的那麼差嗎？個人對劉逸雲以前的作品瞭解不多，所以對她的綜合能力沒有大概的印象，但單從這期節目演唱《愛人錯過》所呈現出來的效果，絕對不應該收到如此的評價。她的音色、音準和穩定性都完成得很好，哪怕中間有不少大幅度的動作和走動，到最後的氣息依然未亂，這不就是“業務能力”？當然，我們不知道節目的播出是否有修音或者修音程度多大，但從可接收到資訊來看肯定不是業務能力差，恰恰可以看出她曾經在韓國娛樂圈說鍛煉出來的基本功。

唯一比較能認可的一個點評是馮聖雅說的，劉逸雲可能不太理解這些歌詞，所以在後半段的時候情緒處理偏向歡快，以及加入了與歌詞有點違和的舞臺動作。這可能與她成長的環境有關，對中文的學習還較為有限，假如能夠在編曲上慢一些並減少容易讓人齣戲的舞臺動作，應該能更貼合歌詞內容。

猜測也許劉逸雲是受到了原版編曲的影響，因為原版作者告五人是一支搖滾樂隊，他們用的就是比較吵比較強節奏的編曲，個人也不是很喜歡原來的版本。劉逸雲一方面理解歌詞不深，一方面原版也不是很好的範本，才導致最終她的改編也按照類似的套路。但這只是處理方式沒有選對而已，絕不至於到唱得不如在座很多人的地步，更不是所謂的業務能力差。

目前看來，劉逸雲的中文咬字雖然相比起很多外籍藝人已經算很好了，但還是有個別口音存在，而且在中文歌詞方面也需要再加強一點。不過演唱能力和舞臺把握力應該是挺不錯的，至少在這期看來是如此，而且能夠在韓國娛樂圈立足那麼久，到國內又能擔任一檔節目的導師，業務能力不可能不過關。還是期待她下一期的表現，看看能不能用音樂來回應這些質疑的聲音。