男子以妻子出軌訴離婚被駁？離婚冷靜期精神能適用訴訟離婚嗎？

近日，筆者在網路上看到了一則令人瞠目結舌的新聞報道，新聞標題是——“男子以‘3歲多女兒系妻子出軌所生’訴請離婚，法院：暫不判離”。

今年3月3日，原告湯先生以夫妻感情不和，且女方出軌生育一女為由，向醴陵市法院提起離婚訴訟，並向法院提交了親子鑑定報告，證明雙方撫養的3歲多女兒湯某某的生物學父親，並非湯先生。從常理來說，一個男人被戴了綠帽子，甚至知道自己養了3年多的女兒也不是自己的，基本可以推定雙方感情破裂，沒有修復的可能了，誰曾想，在法院下達的判決書中顯示，根據我國民法典關於“離婚冷靜期”規定的立法精神，本案暫判決不準離婚，給予原、被告一定時間修復感情。法院認為且根據我國民法典關於“離婚冷靜期”規定的立法精神，本案暫判決不準離婚，給予原、被告一定時間修復感情，更有利於社會穩定和家庭和諧。

此判決書一出，輿論譁然，這位法官對離婚冷靜期的理解可謂是別出心裁。要知道，離婚冷靜期的前提是雙方達成協議，去民政局辦理離婚手續。通常情況來說，一般夫妻雙方能夠對離婚達成一致協議的，彼此間不會有什麼深仇大恨，協議離婚的目的是好聚好散，有一部分準備協議離婚的夫妻甚至打算在和平離婚後成為普通朋友。所以對於這種心態的夫妻，即使雙方感情出現裂痕，但只要兩人能夠慎重考慮、理性對待，相互關心，相互體諒，共同協作，也不是沒有繼續維持家庭的可能性的。

但是本案中湯先生的情況顯然不在此列，對於湯先生的離婚訴訟請求是不能適用離婚冷靜期精神的，理由有以下兩點：

第一，只能用於協議離婚的離婚冷靜期不能也不應當用於訴訟離婚。

如本文上述所述，訴訟離婚的夫妻之所以被專家學者們認為是需要離婚冷靜期，本身是因為，夫妻雙方間有能夠坐下來協商的前提在。基本上這種夫妻準備離婚多是因為夫妻間有生活習慣等生活方式上的摩擦，沒有什麼深仇大恨，且對於相互之間的財產處置也沒有多少異議，這種雖然做不成夫妻一般也做不成仇人。而訴訟離婚不一樣，訴訟離婚的潛臺詞是雙方不能達成一致，尤其對於一直有厭訴情節的中國人來說，能讓他們對簿公堂的都不是些什麼小事，更何況有部分訴訟離婚的理由是家暴這種刻不容緩的情況。因此，筆者認為訴訟離婚是不需要也不應當適用離婚冷靜期精神的。

第二，湯先生與任小姐之間的矛盾幾乎沒有調解的可能。

律師評析：

結合到本案案情，湯先生與任小姐之間的矛盾幾乎沒有調解的可能。根據新聞的報道我們可知，湯先生的代理律師介紹，湯先生從去年年初便發覺女方出軌，夫妻兩人從年頭吵架吵到年底。今年初得知撫養了3年多的湯某某非親生的訊息，一直無法接受，瘦了30多斤，很抑鬱。而任小姐卻對媒體宣稱“他自己不行，當時是他跪下來求我，要我給湯家留個後，我就去試了一下，結果一下就成了。”不管事實如何，基本上可以看出雙方感情已經沒有修復的可能了，湯先生顯然沒有繼續撫養非己出女兒的意願了，繼續強求兩人在一起，先不說雙方是否會從不斷吵架的狀態中冷靜下來，女兒的存在本身就是讓湯先生尷尬的存在，湯先生根本不可能用平常心對待這個女兒，還不如早早判決雙方離婚，省得世間白白多出一個痛苦的家庭。

原文連結：https：//www。dabicheng。com/zhishi/1771。html，轉發請保留。