金庸筆下此人可橫掃武林，卻選擇退隱，還將武功傳給敵人遺禍武林

武俠故事總是給人一種小家子氣的感覺，畢竟大部分的劇情都要透過“主角”的視角來展開，這在一定程度上就決定了劇情總是圍繞著那麼幾個主要角色，自然也很難大氣，而金庸的作品則不同，他在塑造主要人物的時候也會兼顧配角或是龍套角色，甚至他筆下還有不少角色根本就沒有登場過，純粹只是為了填充世界觀的存在，這樣一來就讓原本小家子氣的武俠劇情變得十分大氣了。

金庸的故事彷彿不是幾個主要角色在“過家家”一般，而是一個完整的世界，而本文要提到的這位高手就是一位用來填充世界觀的角色，他有橫掃整個武林的實力，卻莫名選擇退隱江湖，而更令人匪夷所思的是他將自己的武功傳授給了敵人，因此遺禍武林。

一、能橫掃武林之人

金庸筆下能夠做到橫掃武林的高手其實是屈指可數的，就拿各部作品的主角來說，他們固然都經歷了不少奇遇，學會了不少神功，但真正能夠橫行無忌的其實也就只有一個學成《太玄經》的石破天而已，其他主角並沒有展現出能夠碾壓同時代武林其他高手的實力。

而一些配角或者是龍套角色中能夠橫掃武林的人無非就是《神鵰俠侶》中提及的“劍魔”獨孤求敗了，原著中提到：“縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”意思很直白，就是一生都沒有戰敗過。

除了這兩位，可還有其他人？就拿張三丰、王重陽這樣的頂尖高手來說，書中也沒有提到他們能夠橫掃武林，若是幾個高手一起上，只怕他們也對付不了，更不用說達摩祖師，在連載版《射鵰英雄傳》中就提到過他來到中原的時候與一位中原武士互有勝負，之後面壁九年悟出《九陰真經》，只是這段故事在後來的版本中被刪改，但無論如何，書中沒有展現“達摩有橫掃武林的實力”，本文所指另有其人。

二、絕世高手的傳人

要了解這位絕世高手，還得從他的傳人著手，正所謂名師出高徒，雖然徒弟強並不一定代表師父強，但若是徒弟用師父的武功能夠達到“橫掃武林”的程度，那至少能夠說明師父的武功也是強到了一定程度的。

而《天龍八部》中就有這麼一位有實力橫掃武林的高手，他就是三十多年前的遼國武士蕭遠山，之所以加上“三十多年前”的描述是因為蕭遠山前後表現判若兩人，也可以說是金庸為了讓後來的故事進行下去強行削弱了蕭遠山，否則他不會在苦練三十多年武功之後反而顯得退步了。

三十多年前的蕭遠山有多強？答案很明朗，書中就展現了，原著中由智光大師回憶道：“那一場惡戰，已過去了三十年。但這三十年之中，我不知曾幾百次在夢中重歷其境。當時惡鬥的種種情景，無不清清楚楚地印在我心裡。那遼人雙臂斜兜，不知用什麼擒拿手法，便奪到了我們兩位兄弟的兵刃，跟著一刺一劈，當場殺了二人。他有時從馬背上飛縱而下，有時又躍回馬背，兔起鶻落，行如鬼魅。不錯，他真如是個魔鬼化身，東邊一衝，殺了一人；西面這麼一轉，又殺了一人。只片刻之間，我們二十一人之中，已有十一個死在他手下，那十一人均是武林好手”

也就是說中原二十多位頂尖高手在他面前如同無物，蕭遠山輕鬆的吊打了他們，徒弟尚且如此，且不知蕭遠山提到的那位“漢人師父”究竟得強大到什麼程度。

三、莫名隱退的高手

蕭遠山的漢人師父是誰？有人說是楊四郎，也有人說可能是逍遙子，當然，他是誰都不重要了，重要的是他為何如此強大又從來沒有在故事中拋頭露面？照理說他武功境界應該是十分之高的，為何不出來橫行江湖？那隻能說明他隱退了。

而且還有一點值得注意，以當時的宋遼關係來看，蕭遠山這師父完全沒有理由去教一個遼人武功，因為在當時看來他們就是敵對的關係，這其中緣由金庸也並沒有解釋清楚，或者說壓根就沒法解釋，因為在邏輯上是不通的。

而那位漢人高手傳授武功給蕭遠山之舉也是為日後的雁門關大戰埋下了伏筆（慕容博也有錯，並非替他洗白），甚至可以說後來正篇故事中的一系列悲劇都因此而起，可以說是禍害武林了。

當年金老若是寫一本《天龍八部》前傳性質的作品，這一切謎團就都能夠解開了，只可惜金老已駕鶴西去，咱們永遠也無法知道蕭遠山的這位漢人師父究竟是誰了。