為什麼不同長度的同款魚竿，調性差異這麼大？因為商家耍了小聰明

市面上的臺釣魚竿由於結構和尺寸的特殊性，同款魚竿很多節是能互換使用的，比如

3.6米的和4.5米的前三節就可以互換使用，5.4米、6.3米、7.2米手把節前通用。

從生產的角度能節約很多成本，但是這就使得調性設計的時候需要妥協，因為

不同尺寸魚竿如果模具被卡死之後，透過碳布調整的空間就有限了，而且大部分魚竿其實碳布就是確定的（成本定死）

，所以轉輾騰挪的餘地很小。這就導致同一款魚竿不同尺寸調性差距明顯，也因此產生了“黃金尺寸”的說法。為什麼以前3。9米經常出黃金尺寸？因為它的長度需要獨立模具開發，尤其是全套產品沒有4。8米的情況下。

綜合竿銷量最大的是4。5和5。4米兩個尺寸，所以商家會死保這兩個尺寸的調性，其他的衍生尺寸就稍微“妥協”一下，大物系列7。2和8。1米是主力軍，原理相同。這就是為什麼鄧剛釣翹嘴這種子線不過2號的魚，非要用浪尖大物、千川鯉四代這類大物竿的部分原因。這並非是天元的問題，而是市面上主流的輕量化長尺寸魚竿幾乎沒有能打的。

有釣友問：如果商家想做獨立模具的全尺寸魚竿，有可能嗎？

幾乎不可能！哪怕是國內幾家頂級工廠，獨立設計每一個尺寸，並且耐心搭配模具調整，也許湊巧因為自身儲備的模具足夠多能湊齊，不要額外購買增加成本，但是售後的配節能讓你欲哭無淚，因為原來互換節的設計能讓售後簡化，配節庫存少，生產效率高。獨立模具意味著你需要準備大量的素材扔那，這對於資金的壓力是巨大的。達億瓦禧瑪諾都只有高階系列用這個形式，而且尺寸極少。釣友能忍禧瑪諾配節4個月，他們能忍你？”

這也是為什麼我給了5米的鯽魚竿N5一個好評，但是同時擔憂了一下它的售後。魚竿是批次化工業產品，不是我今天需要某個尺寸就去做兩節，明天又需要另外一個尺寸再去做兩節，它一做就是一批，量小成本分攤太高，而且批次之間差異很大。不過現在看來暫時這款魚竿還沒有人配不到節。

如果只談功能，20元/米的魚竿足夠日常釣魚需求；如果只說基礎成本，100元/米足夠覆蓋市面上主流素材，但是如果算上各種均攤成本，高階產品不賣你千把塊可能就虧本了。現在魚竿製造技術的高低差距已然不大，真正的差距在於調性設計和對釣魚的理解，這就是為什麼大師魚竿如此熱賣的原因之一。