北京三中院釋出十件弘揚社會主義核心價值觀典型案例

2月1日，北京三中院通報十件保障民生、弘揚社會主義核心價值觀典型案例，其中包括4件侵權責任糾紛案件、2件合同糾紛案件、2件物權糾紛案件和2件人格權糾紛案件，涵蓋文體娛樂、醫療健康、個人資訊保護、產品質量等民生領域，從友善和睦、誠實守法、社會公德、文明守規等不同角度詮釋社會主義核心價值觀的目標和導向。

在“小區微信群發表不當言論案”中，因周某1在樓道處抽菸，並扔菸頭在樓道里，程某在業主微信群內要求周某1不要抽菸。隨後，周某1及其親屬周某2與程某發生口角。程某認為周某1和周某2的言論侵犯其名譽權，侮辱其人格，要求二人賠禮道歉等。法院審理後認為，兩名被告在群內的言論，存在低俗不文明、不尊重女性並帶有侮辱性含義的情況，屬於對程某名譽的詆譭及人格貶損。且群內成員有139人，兩名被告的言行對程某人格尊嚴造成損害，構成對程某人格權的共同侵權，判令二人在微信群中發表致歉宣告，公開賠禮道歉。法官表示，本案對引導公民自覺踐行社會主義核心價值觀的要求，在網路活動中規範言行，在鄰里相處中友善溝通，共建和諧穩定社會，具有積極意義。

“掛號信投遞錯誤丟失案”中，2019年，某郵政支局寄遞國家智慧財產權局寄出的82件商標註冊證明原件時，將掛號信投遞至朝陽區某會展中心，由物業公司簽收。但收件人某智慧財產權代理公司遲遲沒有收到掛號信，直至次年，經查詢，才輾轉聯絡到物業公司，發現掛號信已遺失。該智慧財產權公司將郵政支局、物業公司起訴至法院，要求賠償相應的經濟損失。法院認為，郵政支局存在重大過失，應對涉案掛號信的丟失承擔主要責任；物業公司亦有一定過失，應承擔次要責任。法官提示，無論工作性質與工作種類，各方均應秉持社會主義核心價值觀中愛崗敬業的精神，恪盡職守履行工作職責。

在“故意隱瞞退休事實領取公積金案”中，當事人杜某於2011年就在某省辦理退休手續，此後卻隱瞞事實，入職某公司。雙方發生勞動爭議後，該公司起訴要求杜某賠償為其繳納的住房公積金及支付的加班費。法院審理認為，杜某應就某公司的合理損失承擔賠償責任，賠償公司公積金損失五萬餘元，加班工資損失一萬餘元。法官提醒，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則。

在“主張家庭成員侵犯祭奠權益案”中，當事人王某乙發現其父王某甲墓地被搬遷，實為其父親的配偶李某某與其餘子女將其父的骨灰遷移至新墓地。現場指認時，王某乙認為新墓地沒有墓碑，無法確認骨灰是其父親的。王某乙認為其祭奠權益被侵害，起訴李某某等人要求告知其父墓地及骨灰存放地，並賠償精神損失費及賠禮道歉。法院審理認為，李某某等人遷墳之舉系根據村裡的通知要求，主觀上不存在惡意，提交的證據能夠證明其曾多次聯絡原告，但原告未接通電話，沒有支援王某乙的訴訟請求。法官提示，親屬之間更應以維持和諧穩定的家庭關係為出發點，相互溝通，相互理解，和諧友善。

“試吃狗糧造成寵物狗死亡案”中，原告於某為寵物店經營者，其飼養的一隻鬥牛犬在試吃某寵物食品公司法定代表人李某推銷的狗糧時突然死亡。法院審理認定，鬥牛犬的死亡與食用狗糧有直接因果關係，同時，李某在推銷狗糧時，發現另一隻鬥牛犬進食時異常，仍繼續鼓勵試吃，放任危險發生，綜合雙方過錯，法院判決寵物食品公司承擔80%責任。法官提醒，企業應誠信經營，增強責任意識，加強產品安全；公民應愛崗敬業，遵守職業道德，提升專業精神。

三中院副院長薛強表示，下一步，三中院將繼續完善優秀案例、文書的考評標準，將弘揚社會主義核心價值觀融入審判質效工作，強化相關典型案例的培育宣傳，從多維度、多方面傳遞法治正能量，不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

流程編輯：U016