生了二胎的中年夫妻，是怎麼走到離婚這一步的？

最近重溫綜藝《奇葩說》中，看到有一期辯題是：

”父母離婚要不要等到孩子高考後？“

下面的50名“父母代表”，不約而同的選擇了“等孩子高考後”的選項。

即便後來辯手們說得如何動情，如何有道理，這些父母代表的選票也幾乎沒變過。

他們的選擇，也代表了一批父母的想法，那就是：

如果不是孩子，早就離婚了。

當然，現實生活中，肯定有一部分父母選擇衝破枷鎖，選擇新生。

但孩子跟哪一方生活，如何把傷害降到最低，如何合作養育……如何妥善的解決這些問題，就成了離異父母最大的心病。

紀錄片

《人生第二次》

，其中一集就把鏡頭對準了離婚媽媽。

它用幾個媽媽的真實經歷做了回答，對我們普通父母來說，也是一種思考。

她們為什麼離婚？

每個人走進婚姻的時候，都抱著一顆和對方白頭到老的心。

選擇中途下車的夫妻，一定是出現了不可調和的矛盾。

3年前，周東曉和丈夫離婚了。

前夫是金融高管，承擔起掙錢養家的責任，周東曉則是全職媽媽，陪伴和照顧兩個孩子。

家庭分工各有不同，其實無可厚非。

真正讓這場婚姻走向消亡的，丈夫整日忙於工作，對家庭卻十分怠慢和忽視，和妻子的感情也被消磨殆盡。

周東曉作為家庭主婦，能獲得的自我價值感又很低，她說：

“一個人在外頭的努力總能被看到，但在家裡，再怎樣努力別人都看不到。”

可能也是因為如此，她選擇了結束這段婚姻。

和全職媽媽周東曉不同，靳婧是個事業型的女強人，孕期也閒不住，做了影片博主。

前夫佩佩進取心不強，卻是一個溫柔體貼的丈夫。

夫妻倆性格互補，收入又不低，過得應該還幸福的，不然靳婧也不會選擇生二胎。

可就是在二胎臨產前，她選擇和丈夫離婚。

原來，在一次全家旅行中，靳婧意外發現：

從2015年起，佩佩揹著自己炒股，這些年陸續虧損了數百萬元。

而且丈夫為了還外債，已經把家裡的固定資產全抵押了出去。

連她辛苦攢下來的百萬存款，也只剩不到2萬。

東窗事發之後，靳婧快刀斬亂麻，結束了這段婚姻。

表面上看，這兩個家庭的瓦解，一個因為情感，一個因為財產。

她們離婚有一個共同的核心原因，就是另一方缺失的家庭責任感。

對周東曉來說，丈夫的收入，足以供養全家人的生活。

她希望對方能停下來，陪一陪自己，承擔為人夫，為人父的責任。

但前夫不停歇的向前走，家對他而言，不過是個暫時棲息的旅館罷了。

靳婧的前夫佩佩就更不用說了，事情爆發之前，他看著挺顧家的，對妻子和孩子都很照顧。

但就是這樣一個老實人，不想著找工作，反而一門心思的炒股，不惜揹著家人變賣家產。

這種毫無節制的炒股，與其說是投資，更像是一種賭博。

賭徒是沒有下線可言的，如果有一天急紅了眼，首先受傷的就是自己和孩子。

寒心於丈夫的欺瞞，也更是為了自保，靳婧選擇了離婚。

東窗事發之後，一向混日子的前夫終於老實下來，撐起父母生意了。

但他卻大言不慚的說：自己努力工作，是為了替前妻還債，幫她減輕負擔。

說來可笑，因為靳婧的負擔正是他的肆意妄為帶來的，真不知道他怎麼能說出這種話來。

說到底，婚姻，從來不是一個人的獨角戲。

任何一方沒有責任感，它就成了空架子，註定要分崩離析。

離婚後

孩子歸誰？

婚姻結束很簡單，或許只需要一紙文書，或是一場官司的時間。

可一旦涉及孩子，離婚就成了一件複雜而簡單的事。

周東曉當時和前夫協議，大兒子跟自己，小兒子跟前夫。

其實兩個孩子，她都不想放棄。

但律師表示兩個孩子的家庭離異，基本上是一人一個。

她是全職媽媽，前夫卻是金融高管，對方經濟更有優勢。

而且前夫保證：自己會改過自新，陪伴孩子的成長。

再三權衡下，周東曉還是妥協了。

但如今，兩人對簿公堂，就是為了重新劃分小兒子的撫養權。

因為離婚後前夫食言了。

他像離婚前那樣，忙於工作，常常出差。

唯一的區別是，以前孩子甩給了親媽，現在孩子交給了保姆。

作為孩子的親媽，周東曉自然不忍心，於是她接送上下學、輔導作業……小兒子的日常生活都是她在操心。

只是這對母子的幸福時光，就像是偷來的一樣，不僅短暫，還要進行得小心翼翼。

前夫對周東曉接觸兒子的行為，一直很牴觸。

有一次放學，周東曉去接孩子。

前夫打電話來，問她：為什麼不說一聲，就把孩子接走了？

他還要求：今天自己在家，6點前一定要送回來。以後每次接孩子都要提前通知。

被前夫如此劈頭蓋臉的指責，周東曉的心情可想而知。可為了以後能見到孩子，她還是壓抑住情緒，答應了這個要求。

聽到這個訊息，比周東曉反應更大的，是她8歲的小兒子。

車上孩子一直唉聲嘆氣：

“媽媽，我不想這麼早回爸爸那裡”

回到家，他還試圖跟媽媽商量：

“媽媽，7點半再過去好嗎？”

到了5點半，周東曉要送兒子回前夫家了，孩子一下就傷心了，抱著媽媽不肯起身，眼圈也紅紅的。

好不容易安撫好了兒子，匆忙送回家，結果前夫不在家。

這樣的情況，也不是第一次發生了。

養育孩子，也是一個一分耕耘一分收穫的過程。

爸爸缺席，媽媽卻給予了自己陪伴和照顧，孩子心中的情感天平自然開始傾斜。

在法庭的手寫信裡，小兒子寫下了這麼一段話：

“我平常都住在爸爸家，

從週一開始我就盼望趕緊到週五，

因為週五就可以去媽媽那裡住了。”

每週五時，孩子都特別開心。週日回家，他就抱著媽媽不肯鬆手。

保姆還說，媽媽走後，孩子總躲起來哭，說

“又要等到明天才能見媽媽”。

就是因為孩子的意願太強烈了，周東曉才想排除萬難，把孩子接回身邊。

但母子倆的期望，並沒有扭轉法庭的決定：

小兒子的撫養權依然在前夫手裡，她獲得了更多探視時間。

只是這些時間，也是周東曉委屈求全，不斷讓步得來的——

她在法庭上提出，自己可以在前夫不在時，去對方的別墅裡給兒子輔導作業。

周東曉還向法官保證：自己不會踏出房間一步，不對干擾對前夫的生活。

這就好像一個田螺姑娘，傾盡全力的付出，又不求回報。

這樣的隱忍和委屈，連法官都為之動容。

想起網上有一句話：

如果說世界上還有哪一種愛可以讓我們放棄一切，那也只有母親對兒女的愛。

誰也無法預測，為了自己的孩子，母親可以卑微、忍讓到什麼地步。

同樣是離異，在孩子的歸屬上，靳婧的話語權顯然要大得多。

她和前夫協議是，兩個孩子都歸自己撫養。

雙方能達成一致，也是因為家裡的主要經濟來源是她的收入。

靳婧對丈夫的投資行為不知情，所以雖然有負債，卻遠比前夫少。

不過一個年近40年的女人，一切都要從頭開始，實在不容易。

生產前1個月，她還直播到了晚上11、12點，產後3個月，她又立即恢復了工作。

坐月子並沒有讓變得豐腴，靳婧反而迅速消瘦了下來。

為了養育孩子，運營賬號的同時，她還找了一份全職工作。

這樣的日子固然辛苦，有時靳婧也會感慨：“什麼時候能活得輕鬆點。”

但壓力也造就了動力，她依然在元氣滿滿，不斷前行著。

同時，透過這兩個媽媽的經歷，我們可以看到：

即使對孩子、對家庭付出更多，但婚姻瓦解時，經濟實力才是法庭考量更多的因素。

不論是男人，還是女人，手心向上的生活，風險性還是太高了。

對於孩子的爸爸

她們的選擇

律師桂芳芳說過這麼一句話：

孩子就是一根線，父親在一頭，母親在另一頭，扯得太用力，這根線就會斷。

大人之間的糾葛，逼孩子站隊、選擇，無疑是一件很殘忍的事。

為了把傷害降到最低，兩個母親都不約而同儘量選擇，不牽扯到孩子。

被前夫詰問的周東曉，在孩子面前，從沒有展現過一絲不滿。

反而私下裡和兩個孩子聊天，她還常常說：

“爸爸工作這麼忙，將來年紀大了，身體不一定會很好，你們還是要用心照顧爸爸的。”

因為前夫揹債的靳婧，也不曾阻止對方來看孩子。

她在直播時還說：

“前夫不是好丈夫，但對孩子卻很有耐心，在父愛方面自己很滿意。”

也許很多人說，離婚對孩子的影響，是不可避免的。

的確如此，但相比家庭的形式上的完整，更影響孩子身心的，其實是環境的和諧，父母的愛與能量。

對孩子而言，傷人的不是離婚，而是父母之間的攻擊、博弈。

離婚，意味著彼此不是夫妻，卻依然是孩子的父母。

真愛孩子的父母會讓孩子知道：

父母只是換了一種關係相處，而對你的愛永遠都不會變。

即使離婚了，他們也是養娃合夥人，孩子的好父母。

這一集紀錄片中文名叫

《破》

，既象徵著婚姻的破裂，又代表著不破不立。

不過我更喜歡它的英文名：

moving on——繼續前進。

一段婚姻，從相親相愛到窮途末路，固然可悲。

但正如很多人說的：結婚是為了幸福，離婚也是。

別忘了，選擇結束這段婚姻，大家都是奔著幸福去的。

即便是為了孩子，也要努力經營餘生。因為父母把自己的人生過好，孩子才有底氣去追求幸福。

點個

在看

，祝願每個離異家庭的孩子，都能夠被父母好好愛著。

也希望每個從婚姻圍城中走出的人，能重獲新生，披荊斬棘。