烏克蘭想靠無人機消耗對手?俄軍的野戰防空系統教其“重新做人”

【軍武次位面】作者：leon

作為北約和俄羅斯矛盾的直接爆發點，此次俄烏衝突的主角想必大家也都知道，就是俄羅斯和北約，對於躲在幕後“遙控”烏克蘭的北約而言，其最終目的或許就是藉著此次俄烏衝突的時機達到在軍事層面上大幅度削弱俄羅斯的軍事力量，讓俄羅斯本就不多的國民生產總值消耗在烏克蘭的戰場上。

而這種目標的實現最直觀的恐怕就體現在烏克蘭針對俄羅斯的打法上，對於北約而言，其組織內的軍事高參或許會清楚，俄軍現在步步為營，對烏軍各個軍事重鎮採取“圍而小打”的策略很大一部分原因就是其軍費吃緊導致的，因此，利用這個俄軍的弱點，或許就能達到北約利用烏克蘭進一步消耗俄羅斯軍力的目的。

▲拮据的經費導致俄陸軍主力只能以深度改進T-72系列坦克為主，導致其綜合作戰實力的發揮受到了限制，這也是俄陸軍面臨的一個難以忽視的困境

所以，對於烏克蘭而言，如果援助太多重型武器，導致烏軍的實力已經具備反推參與特別軍事行動俄軍的話，恐怕還不怎麼符合他們的利益，要知道比起烏克蘭，大洋彼岸某個超級大國恐怕更會在意如何削弱俄羅斯，因此，北約援助烏克蘭的軍援恐怕更多的是要如何將俄軍“纏”在烏克蘭這個戰爭泥潭上。

而這個套路，在上個世紀著名的“帝國墳場”，已經被西方國家“玩”過一遍了，當時透過源源不斷地為阿富汗援助輕型單兵武器，連續不斷的“蠶食”蘇軍的坦克裝甲部隊以及陸航部隊，讓當時的蘇軍陷入到“無盡治安戰”的“泥潭”，讓蘇聯當時在阿富汗付出難以估算的成本後，最終導致其黯然撤軍。

▲美國援助烏克蘭的“標槍”反坦克導彈非常便攜，並且適合單兵隱藏，這種帶有遊擊屬性的武器，比較適合“拖住”敵軍裝甲部隊讓其持續不斷的遭受損失

由此可見，重新規劃一遍這個“經典案例”，或許就能讓俄羅斯換個地方再“讓歷史重演”一遍。當然，現代戰爭和上個世紀的戰爭形式畢竟還有較大的區別，西方國家若想要實現這個戰略目的，就要參考現代戰爭的樣式，而作為現代戰爭最有價效比的裝備之一，現在在各個戰亂地區流行的察打一體無人機或許會是非常具有“價效比”的。

畢竟現在各種察打一體型的無人機的價格相對便宜，而且由於低空飛行的優勢，它還能在一定程度上躲避針對高空大型目標的偵測雷達，使其能夠在一定程度上免受遠端防空導彈的襲擊，而且這類無人機或可攜帶一定量的反裝甲地對空導彈，可以針對坦克頂部防禦力較弱的劣勢對坦克展開“攻頂襲擊”。

▲活躍在今天各個戰亂地區的察打一體無人機，比較容易受到野戰防空系統的剋制，很不湊巧，俄軍目前裝備了很多“道爾”野戰防空系統

而且即便此類無人機墜毀，烏軍除了損失一些金錢外似乎不會讓其寶貴的戰爭人力資源受到影響，所以，或許是接受了北約高參的建議，在此次俄烏衝突開始之前，烏軍大批次地購買了土耳其的TB-2無人機，來達到用此類無人機的作戰優勢“慢性消耗”俄陸軍重型裝甲部隊的目的。

不過，這種策略對於俄軍現在普遍裝備的“道爾”野戰防空系統而言恐怕難以奏效，在本月的5日，根據俄國防部對外披露的訊息，俄軍“道爾”野戰防空系統的操作員在一次作戰行動中，鎖定了20個敵對空中目標並給予摧毀，其中有7個還是烏克蘭列裝的TB-2無人機。

▲俄國防部向外界展示摧毀7架TB-2無人機的“道爾”野戰防空系統的畫面

而且，具備多目標鎖定能力的“道爾”野戰防空系統的整合化程度也相當高，它可以較為快速地由待命狀態轉變為臨戰部署的狀態。所以，敵對方的低空飛行器恐怕對它不具備快速突襲的優勢，屆時，即便最後烏軍成建制裝備了來自北約的武直，或許也難逃具備多目標鎖定能力的“道爾”野戰防空系統的打擊。

▲鎧甲-S1也可以針對中低空目標展開防禦效果較為顯著的反擊

不難看出，對於俄羅斯而言，裝備廣泛並具有多個目標鎖定能力的“道爾”野戰防空系統對於俄軍來說就是保衛俄羅斯陸軍的“天空盾牌”，而且該系統已經被俄軍列裝了很多年，其導彈庫存量會相對較為充足，而且，即便考慮到總體的成本問題，俄軍還裝備有“鎧甲-S1”能夠輸出防空破片彈的這種彈炮合一系統。

屆時，即便是考慮到作戰成本問題，數枚防空破片彈的價格相對於無人機而言或許會便宜很多，而且像“鎧甲-S1”也具備低空探測雷達，對來襲的察打一體型中低空無人機理論上能做到快速反應，屆時，北約透過“戰爭泥潭”式的“消耗”對於駐紮在烏東地區的俄軍而言，恐怕也難以起到什麼實質性的作用了。