學生在校摔成腦溢血，家長曝光校長探望禮品，網友紛紛為校長辯解

學生在校摔成腦溢血，家長曝光校長探望禮品，網友紛紛為校長辯解。

01

學生在學校發生了傷害事故，習慣於把指責的矛頭指向學校，有關學生家長也習慣於順應這股風氣，和學校鬥智鬥勇爭取利益最大化。從學校方面看，只要能大事化小小事化了，沒有大的輿論影響，事故能夠得到圓滿解決，即使付出一點代價也在所不惜，根本不會和家長爭論不休。

近日發生在貴州六盤水某學校的一起學生意外傷害事故就有點例外了。12歲的學生小可（化名）在六盤水盤州市某街道學校就讀，11月某日課後，小可和某同學在乒乓球檯的轉角處發生碰撞摔倒。當時估計兩人都受傷了，但孩子表示沒事。在隨後的課上，任課老師注意到孩子不正常，隨後報告了班主任、學校、家長，送孩子去醫院就診。

02

幸虧及時就醫，孩子經檢查，碰撞後導致頭腦骨折腦溢血，目前無礙。事故發生後，學校還是比較重視的，學校校長帶著禮品去醫院探望孩子。因孩子在醫院正常治療，學校隨後的關注度也就沒那麼關切了。不料隨後家長拍影片曝光校長探望所帶的禮品，稱校長帶發黴的麵包給孩子，並稱“叫校長大人拿回去給自己的孩子吃”。

學生在學校發生意外傷害事故，學校具有不可推卸的責任，這是毋庸置疑的。校長或者有關領導、班主任探望也屬正常行為，待學生康復後商議其他賠償事宜，這是常規操作。但目前的問題是校長帶著發黴的麵包探望，著實過分了。是可忍

孰不可忍

！詭異的是家長曝光了發黴的麵包後，並沒有意想中的全網憤怒，反而不少網友紛紛為校長辯護。

03

不少網友認為，校長不至於腦子如此進水吧，拿著發黴的麵包探望，這不是火上澆油嗎？何況麵包又不是什麼貴重的東西，我們一般買麵包都會看包裝看保質期，這是基本的常識啊。目前發黴麵包經有關部門鑑定，當時送出的麵包在保質期內。這就蹊蹺了！家長拍出的麵包圖片明顯是發黴的，到底哪個環節出了差錯？

詢問商家，商家一口咬定不可能發黴，給出的理由很簡單，商店正規經營不可能買發黴食品，何況麵包外包裝是半透明的，有沒有發黴，購買時一目瞭然，怎麼可能出現如此發黴的麵包？也有人說，鮮麵包保質期都很短，校長探望時間和曝光時間有幾天了，會不會在此期間發黴了呢？

04

這似乎是一個懸案，但相信能查清說明白。絕大多數網友認為校長不可能這麼笨，即使真的有發黴現象，也不是故意的。很有可能是商家的責任，生活中有商家變換生產日期出售過期食品的事。還有一些網友認為，很可能家長對學校的處理態度不滿意，拿麵包說事。

孩子確實受傷了，校長確實也帶著禮品去探望了，家長也確實看到了發黴的麵包。發黴的麵包到底在哪個環節出現了紕漏？是校長故意、商家作弊、家長說謊，還是時間長了自然發黴？還需要有關部門查實。麵包價值不大，但涉及各方的態度，不可不重視。（補充：孩子11月8日下午受傷就醫，11月25、28日家長披露發黴麵包，但校長具體什麼時候去探望的，我沒查到具體時間，一般都會第一時間探望的，原報道說是某天的凌晨。）

不知各位如何看？

想了解更多精彩內容，快來關注專車直達