王熙鳳見賈瑞時，講了三句輕佻的話，每一句都能驚掉李紈的下巴

賈瑞不顧人倫，騷擾王熙鳳，確實無恥之尤。但不表示王熙鳳能夠草菅人命，殺之後快。

賈瑞的禽獸之舉是道德問題，並不足以死罪。

王熙鳳是受害者，當然可以對賈瑞報復。無論是檢舉、告發，還是買通人手懲戒，都情有可原。

但若只因被賈瑞冒犯，覺得尊嚴被侵犯，就狠下殺手殺之後快，就太過分了。

而且，用道德標準去看待王熙鳳與賈瑞的關係，賈瑞固然責任無可推脫，王熙鳳同樣也有很大責任。

兩個人一見面，說的那些話就都不符合叔嫂的本分。

賈瑞在寧國府會芳園半路“邂逅”王熙鳳，不軌之心表現的赤裸裸，毋庸贅述。但看王熙鳳的問題，就會發現同樣非常不妥。

（第十一回）“怨不得你哥哥時常提你，說你很好。今日見了，聽你說這幾句話兒，就知道你是個聰明和氣的人了。這會子我要到太太們那裡去，不得和你說話兒，等閒了咱們再說話兒罷。”

面對賈瑞無恥勾引，王熙鳳就應該選擇無視和斷然拒絕。

她後面跟著一群婆子丫頭，並不怕賈瑞無禮。

可她看明白了賈瑞的心思，卻還說什麼“怨不得你哥哥說你好”，話裡話外就是說“我覺得你不錯。”又說“閒了咱們再說話”……

試想賈瑞對鳳姐本就有情，聽了這些話，自然就會產生無限遐想，並覺得自己被青睞了。

後面王熙鳳又說“你快入席去罷，仔細他們拿住罰你酒。”

這句話更不是一個正經嫂子應該說的話了。賈瑞被“關心”，可不就是更一廂情願。

總有人說王熙鳳開始並沒有對賈瑞起殺心，是賈瑞一再騷擾，才讓她殺之而後快。

可看王熙鳳這一言一行，分明是在最開始就在給賈瑞設套。

如果王熙鳳當時不搭理和招惹賈瑞，以賈瑞的能力和膽識，怎麼敢一而再再而三的去騷擾。

正因為王熙鳳給了他足夠的“暗示”，才讓賈瑞誤以為有戲而飛蛾撲火。

更過分的是王熙鳳最後還故意放慢了腳步，見他去了才走。這讓賈瑞更覺得她對自己依依不捨，一見鍾情。

王熙鳳故意讓賈瑞一再認識錯誤，才會步步被引入局中。王熙鳳一開始就沒安好心，存了殺意。

賈瑞後面再來求見時，王熙鳳也可以選擇不見，幾次之後賈瑞也就死心了。

可王熙鳳不但每次都召見。說得那話更是讓人驚掉了下巴。

（第十二回）“果然你是個明白人，比賈蓉兩個強遠了。我看他那樣清秀，只當他們心裡明白，誰知竟是兩個糊塗蟲，一點不知人心。”

試問這是嫂子和小叔子說的話麼？不能說賈瑞勾引王熙鳳在前，王熙鳳做什麼就都是對的。

她這話裡有話的行引誘賈瑞之詞，同樣也叫勾引，以當時的倫理評判，則完全不成立。

王熙鳳的行為，儘管是故意設局，但也完全有悖婦德，涉了“淫”行。

她對賈瑞的一言一行，被道德模範李紈聽見，被賈府上下知道，怕不是要嚇破了膽，驚掉了下巴。

王熙鳳的結局“一從二令三人木，哭向金陵事更哀”，說明她被賈璉依據七出之條，一紙休書休回王家，又被孃家更過分的針對。

王熙鳳所犯七出之條很多。但她的“淫”行，只有與賈瑞這件事不妥。

因為賈蓉能作證王熙鳳確實約賈瑞去了西邊穿堂。賈瑞也確實去了。

古人“養小叔子”並非一定真正“私通”才算，從王熙鳳對賈瑞的行為判定她不軌，無可辯駁。

以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。

文｜君箋雅侃紅樓 插圖｜清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》