極目銳評｜衛生院原院長稱二舅殘疾與打針無關，放過“二舅”行不行？

極目新聞評論員 吳雙建

日前，《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的11分鐘影片爆火，“二舅”成為全網關注焦點。7月29日，“二舅”的多位鄰居向紅星新聞記者介紹了其生活的更多細節。（據7月29日紅星新聞）

網路影片截圖

作者“衣戈猜想”製作的影片時候，想著流量也就10萬左右，沒想到成為一個現象級的傳播，被轉載、被議論，議題一個接一個，連續多日在網路上高燒不退。

在影片走紅之後，作者稱“每一個字都是真的”，就有人較真了。比如說，“二舅”的殘疾證沒辦下來，當地後來核實，在上世紀90年代就辦好了。

後來，站不住腳的事就更多了，就像“二舅”並不是作者的“二舅”，而是其老婆的“二舅”。88歲老母並非由“二舅”獨自供養，而是幾個子女都在分擔等。這就讓作者稱“每一個字是真的”，有些立不住腳了。

網路影片截圖

另外，說“二舅”腿的殘疾是醫生打針打的，應該算是醫療事故，是能找得到人負責的。現在，衛生院原院長迫於壓力也不得不出面稱，“二舅”患脊髓灰質炎，殘疾與打針無關。而據極目新聞報道，影片中“二舅”的腿可能與肌肉注射有一定關係，但這在臨床上發生機率小，打針引起的“臀肌攣縮症”也是有可能的。

也就是說，是院長所言的“二舅”殘疾是患脊髓灰質炎所致，還是打針引起的“臀肌攣縮症”？年代久遠，也不知道能不能揭開謎底。

但換個角度說，為什麼非要去探個究竟呢？畢竟，“二舅”就這麼坦然地接受了殘疾的現實，人也走到了老年。他既沒悲嘆命運的不公，更沒有非要去找人扯皮。那麼，就不如讓這些事情翻篇過去吧！

網路影片截圖

目前，“二舅”被其收養的女兒寧寧接走，就是為了遠離這些風波。或許說，UP主因為是外甥女婿，對“二舅”身上的事瞭解並不全面，他也並非醫學方面的專家，導致影片裡存在一些疏漏。但不得不說，這個紀錄片是成功的，讓一代人以這樣的面貌進入我們的視野，讓我們認識一個時代。正如很多從農村走出去的學子，都感嘆自己身邊就有這麼一位“二舅”。

“二舅”的一生，尤其命苦，但他用樂觀主義精神，感染了不少身在大城市的白領人群，有治癒的“療效”。但不得不說，他遭遇的苦難，有各種各樣的原因，去深入追究其實沒有什麼現實意義。

也正是因為有了眾多“二舅”這樣接受命運的人，手裡拿著什麼牌就打什麼牌，還要爭取打好，不屈從命運的安排，這才有了今天我們社會的進步。

總而言之，“二舅”是無辜的，UP主或許有些誇大其詞，且讓“二舅”和老母親在小山村裡，繼續過著快活而又艱辛的小日子吧！就讓我們和“二舅”相忘於江湖，別再追究誰是誰非，可否？

（來源：極目新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。