您現在的位置是:首頁 > 運動

嚴懲80裁判,近距離錯判出界球,無視杜鋒申訴,斷送廣東4分優勢

由 開明的體育yu 發表于 運動2022-09-16
簡介從當時的比賽影片來看的話,費爾德確實在起跳的一瞬間,那麼也都是形成了球權的爭奪,但是在落地的時候人已經是在界外了,所以這個判罰應該是他判罰費爾德持球出界為例,球權應該給回廣東隊一個底線球,甚至可以從一些放大的慢鏡頭看出來,費爾德起跳的時候甚

爭球怎麼判球權

嚴懲80裁判!近距離錯判出界球,無視杜鋒申訴,斷送廣東4分優勢

在常規賽兩回合的一個較量當中

也都是成功扳回了一

場。

今天中午的贏球最關鍵在第四節當中打出了高效的攻防轉換

成功的以一波流的方式帶走了比賽

指導對球員的調教也都是收到非常好的一個效果

嚴懲80裁判,近距離錯判出界球,無視杜鋒申訴,斷送廣東4分優勢

不過

今天下午在比賽當中出現了爭議判罰的一幕也成為賽後球迷討論的一個熱點

那麼這個情節發生在第三節還剩

7

分多鐘的時候

當時徐傑持球從三分線往底線突破也遭受到了對手外援費爾得的一個防守

雙方形成了一個搶球權的形式

當時候裁判員給的判罰是

爭球。

對於這個判罰徐傑

指導都有不同的意見

兩人都是指著底線說這個球應該是判罰費爾德搶球

出界。

嚴懲80裁判,近距離錯判出界球,無視杜鋒申訴,斷送廣東4分優勢

從當時的比賽影片來看的話

爾德確實在起跳的一瞬間

那麼也都是形成了球

爭奪

但是在落地的時候人已經是在界外了

所以這個判罰應該是他

判罰

費爾德持球出界為例

球權應該給回廣東隊一個底線球

甚至可

從一些放大的慢鏡頭看出來

費爾德

起跳的時候甚至已經是站在了底線之外

所以對於這個判罰來說距離

80

號裁判這麼近的距離也都出現了這個錯判跟漏判情況的出現

確實證明

80

號裁判的一個判罰

對他的水

持懷疑的一個態度

甚至整個比賽的一個判罰來說

只要是

5

0

50

的一個判罰

球權

的話也都是全部給到了山西隊的

嚴懲80裁判,近距離錯判出界球,無視杜鋒申訴,斷送廣東4分優勢

這些爭議判罰對於廣東隊來說也都是不利的

當時廣東隊有

4

分的領先優勢

但是這個球權交換之後

廣東隊的領先優勢

很快就被

山西

隊追平了

所以三

打完的時候

廣東隊還都是落後

2

分的

好在在第四節當中

廣東頂住了壓力

打出了

25

2

從而是順利帶走了比賽

要不然這一個爭議判罰的出現

也都是葬送了廣東隊的一個好局

要知道這場比賽

廣東隊是打出了第二階段開賽以來

非常漂亮的一場比賽

用自己的一個防守還有專注度

成功是贏下了比賽

嚴懲80裁判,近距離錯判出界球,無視杜鋒申訴,斷送廣東4分優勢

這些爭議判罰也差點影響了比賽結果

當然

這個判罰並不是發生在最後的兩分鐘

也肯定不會寫進裁判報告當中的

但是對賽後球迷的一個討論來說

還都是支援這一個球權應該給廣東隊也就說判罰費爾德搶球出

80

號裁判後續回去應該看看錄影看一下自己這個判罰究竟是錯還是對

恭喜廣東隊

最終拿下了這場比賽的勝利

沒有遭受到爭議判罰的一個影響

希望他們後續在面對強強對話當中

能夠調整好自己的狀態

順利的拿下更多的比賽

從而鎖定季後賽的一個席位

推薦文章