徐悲鴻的畫被人仿作，無奈的是，打官司竟然輸給了假“悲鴻”

在我們印象裡，假的遇到真的，那必定是貓見了老鼠一般能躲多遠躲多遠，實在躲不開了，那麼賠禮道歉也是正常處罰，畢竟假冒人家的東西總歸是沒有理的，但是世事無絕對，民國時期就有這麼一件仿造者贏過真作者的事情，並且還發生在著名畫家徐悲鴻的身上。

抗戰前，徐悲鴻的作品已盛名遠播 ，價格不菲。不過，徐悲鴻為人淡泊名利，一般不輕易賣畫 ，於是，徐悲鴻畫作的價格節節攀升，引得一些不法之徒動了心思 。有一天徐悲鴻在街上溜達，無意間看到南京道署街一裱畫店裡，掛出不少署名“悲鴻”的“奔馬”、“八駿圖”及水墨花鳥畫，這些畫作每一幅都與自己手筆頗像，甚至有的和自己的畫一模一樣，並且每一幅都是上等佳作，因此售價、行情甚旺。

但是徐悲鴻從不記得自己把畫賣給過這裡，自己的畫送給那些朋友都是有數的，而且他們也絕不會將自己的畫作隨意拿出來出售的，這是怎麼回事呢？後經徐悲鴻妻子蔣碧薇多方打聽，終於弄清楚，這些假畫的偽造者是一個名叫任仲年的小青年畫的。

任仲年雖年僅19歲，卻，練就一手模仿當代名畫的絕技，不論山水、人物、花鳥，均達到亂真的 水平，並以此牟取暴利 。徐悲鴻遂由妻子蔣碧薇出面，一紙訴狀將任仲年告上法庭，雙方對簿公堂。但令徐悲鴻夫婦啼笑皆非的是，就這麼個小侵權案，官司卻一直打到省高等法院第五分院，更荒唐的的是法庭竟然宣告任仲年無罪，侵犯自己著作權竟然被認為無罪，徐悲鴻也是無奈了。

此案無法勝訴的原因；一方面，民國法學界對智慧財產權的研究幾乎是一片空白，沒有任何相關的法律規定；另一方面，任仲年的父親多方活動，打通了法院的“關節”。因此，徐悲鴻敗訴也就在預料之中了。任仲年在法庭上，還振振有詞地狡辯道：“畫上署名悲鴻，難道就不許我叫任悲鴻嗎？” 一下子“你也悲鴻，我也悲鴻”成為當時的流行語。

打油詩人黃甘草因此還在《南京晚報》撰詩云：“你悲鴻我也悲鴻，任氏徐家各不同。子曰後生誠可畏，居然真個有神通！”詩前還有短文說：“任仲年從此大可正式命名任悲鴻矣！前程無限 ，好自努力，寡人有厚望焉。”但假的就是假的，蒙在陰影裡還能渾水摸魚，但一旦見光也就維持不下去了，任仲年雖然逃過了官司，但是名聲卻徹底臭了，從此不敢在南京再造假畫，而悄悄跑到武漢去了。

參考資料：《羊城晚報》