您現在的位置是:首頁 > 運動

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

由 什麼值得買 發表于 運動2022-07-19
簡介全測試結論在軌跡追蹤測試完成後,Origin One X的各項引數都出來了,資料上產品沒暴露出什麼明顯的問題,而且整體素質優秀,實際使用也執行穩定,以下我們的分析和評估:1.9mm的LOD控制良好,DPI最大偏差4.75%,有波動但可接受

怎麼用origin精確找點

作者:觀緯測評

IE3。0是很多人心目中的神鼠,尤其是FPS玩家,從最早的CS到CSGO再到守望先鋒,FPS遊戲經歷幾代的變化,但還有人在堅持這款滑鼠,加上微軟自己的FK和PRO IE,IE的血脈還在繼續。本次測試的Origin One X的外形酷似IE3。0,但體型小一號,模仿者應為粉絲,在原有的外形基礎上,Ninjutso加入了現在更前衛的設計思路和更好的硬體配置:非打孔輕量化66g、無線低功耗遊戲引擎和防滑塗層,更符合現在的電競滑鼠大方向和MOBA遊戲,那麼它的實際追蹤的能力如何?可能不少躍躍欲試的玩家都很關心,一起看看它搭載PAW3335引擎的真實精準度。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

測試方法

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

測試現場

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

測試1:DPI實測值&分析

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

實測dpi存在一定的波動,正負公差均存在。

低DPI下偏差較大為4.75%,1600DPI下偏差為0.94%。

屬於1:1追蹤引擎定義範疇。

Origin One X各個擋位的DPI偏差都在可接受範圍內,但1600DPI特別精準,並且走負公差(極輕微的降速),整個DPI值沒有一定的規律可循,有點讓人不太明白。

測試2:Z軸響應LOD實測值

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

實測Origin One X最終在1。9mm完全不響應,PAW3335滑鼠的LOD值低於2。0mm還是比較理想的,可以保持激烈的提拉操作下游標的穩定性。

測試3:XY軸追蹤精準度評分

在滑鼠預設的幾個DPI下,分別做多次追蹤測試,在10ips(低速)、30(中速)和50ips(高速)兩個執行速度下來計算它的實際精準度,並結合我們的GWTEST 2。0版評分系統做出了評分。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

【400DPI擋】直線平均偏差在1。58~2。43%之間,基礎準度還不錯;偏移最大值出現在10ips下為9。33%,多次測試中高速下的表現出色,始終不超過10%。此外,X、Y曲線軌跡也表現正常,保持在20%的偏差水準,最大時為23。21%,因此得分保持在90分左右。在我們的滑鼠資料庫裡,400dpi很多滑鼠都不是太穩定的,Origin One X並非出自一線廠商之手,能有這個表現算是意外驚喜。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

【800DPI擋】直線追蹤的資料比400DPI還要更好一點,平均偏移降到2%以內,多次反覆測試後的偏移最大值始終控制在10%。基本上能確定,這個滑鼠在400、800DPI這樣的低DPI下,都是非常可靠的。而曲線軌跡也繼續穩定在20%左右,得分均在90以上。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

【1600DPI擋】直線軌跡抓取的資料相比[800DPI]略有提高了,可見隨著DPI的提升,單位面積內有足夠多的畫素,實際精準度自然也越來越好了,直線基礎偏差只有1。67~1。84%,多次測試後的最大值也只有9。45%,出現在30ips的測速下,誤差上限的控制依然出色,而圓軌跡追蹤在22%,基本上變化也不大。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

【3200DPI擋】資料繼續保持前面三擋測試的水準,X、Y軸的直線軌跡的最大偏差也是本次全部測試的極限偏差只有9。70%,這是很不錯的表現,Origin One X不但低DPI下給FPS老玩家帶來了驚喜,中高DPI下也是絲毫不含糊。

滑鼠精準度分析

GWTEST 2。0測試方法,一般是在共100次的跑分中取15次低分表現(木桶原理)。但Origin One X預設是固定4擋(400-800-1600-3200DPI)可調,在80次跑分中,400DPI下直線追蹤非常可靠,總體分數保持在90分的水準。從資料來看,它的X、Y直線追蹤能力非常好(平均偏差1。83%的水準、最大偏差8。14%的水準),而且誤差上限壓得很低,整體軌跡追蹤保持穩定,至於圓軌跡方面,也有穩定正常的表現。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

曲線追蹤與運算能力、追蹤演算法密切有關,從30ips測速下來看曲線能力。

4擋DPI的曲線軌跡形態基本接近,最大偏移率在20~22%之間,屬於正常。

圓軌跡的終點偏移率為0.41%,不同解析度下的圓軌跡追蹤能力都保持穩定。

滑鼠對GWT標準測試表面的駕馭能力良好,基本不挑墊子。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

透過直線軌跡的資料來評價下Origin One X的表現:

12次低分核算出精度總體水準:“直線偏移平均值”1.83%,基礎精度S(極致)。

12次低分核算出精度總體水準:“直線偏移最大值”8.14%,整體失誤控制A(優秀)。

整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為9.70%,極限誤差控制能力S(極致)。

全測試結論

在軌跡追蹤測試完成後,Origin One X的各項引數都出來了,資料上產品沒暴露出什麼明顯的問題,而且整體素質優秀,實際使用也執行穩定,以下我們的分析和評估:

1.9mm的LOD控制良好,DPI最大偏差4.75%,有波動但可接受。

400DPI下表現出色,這也是IE3.0當年稱霸時的主流解析度。

X、Y軸的直線追蹤平均偏移水準為1.83%,基本準確度要高於不少滑鼠。

圓軌跡追蹤準確度良好,具備良好的運算和過面能力。

GWT測試報告 篇九十四:縮骨減重“IE3”,Ninjutso Origin One X精準度測試

推薦文章

  • 安全實用為主城市SUV,昂科威對比CR-V怎麼選?

    安全實用為主城市SUV,昂科威對比CR-V怎麼選?正好最近一個朋友想要購買一輛城市SUV,主要用於城市通勤代步,偶爾輕度自駕,空間要大,駕乘要舒適,目標車型鎖定在別克昂科威和本田CR-V,想要讓我給一個消費建議...

  • 一位操盤手的肺腑之言:這幾種形態,看懂多空博弈非常簡單

    一位操盤手的肺腑之言:這幾種形態,看懂多空博弈非常簡單橫盤振盪洗盤主力將股價拉到一定高度後展開橫盤振盪而不再拉昇,由於跟風盤害怕失去到手的利潤,再加上對股價後市執行方向無法把握,已經盈利的投資者採取落袋為安的策略,沒有獲利的投資者微虧出局不想浪費時間而丟擲籌碼...

  • 阿爾法·羅密歐中國歐捷博:推個性化概念

    [愛卡汽車 2019廣州車展 原創]11月22日,阿爾法·羅密歐攜旗下多款個性化限量版車型亮相廣州車展,阿爾法·羅密歐中國總經理歐捷博先生與媒體就產品的升級、品牌建設發展和經銷商服務方面進行了深入的溝通...