知網亂象不止是商業策略

一直以來，網路上關於知網的討論就沒有停止過。近日，《中科院因近千萬的續訂費用不堪重負，停用中國知網資料庫》《退休教授起訴知網勝訴》的新聞更是將知網推上了風口浪尖。一邊是知網向各大高校、研究機構賺取“天價”訂購費用，另一邊是知網免費收錄論文卻要施行下載收費。

有網友評價：“這不是知網的損失，不是中科院的損失，這是對中國科研力量的無限打擊”，有媒體發出這樣的感慨：“中科院都用不起，學術機構還要吃知網多少‘苦’？”

這種“苦”也讓每年很多畢業生能夠感同身受，每年大量的畢業論文都需要進行查重處理，而每篇論文的查重費用少則幾百元，多則上千元。這對於面臨畢業壓力，即將走向社會的學生來說，無疑是很重的負擔。

不止收費過高，知網還存在一定的壟斷嫌疑。2021年，89歲的退休教授趙德馨的160多篇文章，在其不知情的情況下被中國知網收錄。一次偶然的機會，他下載自己的論文卻顯示要交費，才知道讀者需要付費下載。中國知網收了下載費用，但趙德馨稱自己卻從未收到過中國知網的任何稿費。

面對知網免費收錄文章進行下載收費的行為，進行維權也有很高的難度。學術維權成本過高，是很多學者放棄維權的重要原因。據維權成功的退休教授蘇少之反映，其維權過程十分複雜，而且雖然贏了官司，但文獻被知網下架處理。在蘇少之看來，“這是殺雞給猴看的，你起訴，我就給你下架，文章的傳播就要受到影響，那誰還敢起訴。”

“天價”訂閱費、大量免費收錄文章開展下載收費，表面上看是商業策略，但從深層次看是相關企業缺乏對市場的尊重、對作者和使用者的尊重、對科學事業的尊重。