趙忠祥：我寫字又沒招誰惹誰，何況還有人要呢！

文︳王呈祥

賣字合影收費5000遭非議，趙忠祥迴應：又沒招誰惹誰！

近日，有媒體爆料了前央視主持人趙忠祥的“書畫生意”，客戶可以定製他的書畫作品，同時花5000元可以見到本人並與之合影，加錢還可以錄製對於個人或企業的祝福影片，之後引發了網友的熱議，因而也產生了合理與不合理的兩種爭論。

隨後，對於媒體的報道和網友的非議，趙忠祥本人透過社交平臺給予了迴應（見下圖），他說：“不少人對我的字不以為然，但我寫字又沒招誰惹誰，何況還有人要呢。我寫固（故）我在，我寫自得趣，嘻，寫下去。”

趙忠祥作為我們父母那一輩的偶像，晚年以這種方式賺錢，的確讓人不可思議。有評論認為，賣字屬於正常的市場行為，只要不違法就無可厚非。也有評論認為，根本不值這麼多錢，無非是賣“人名”而已。還有評論認為，花這麼多錢去合影的人，完全就是腦殘。

現在看來，的確無可厚非——買賣書畫屬於市場行為，你買我賣合情合理；是否物有所值那是買賣雙方的事，認為值就買，不值就不買；同樣，花錢與之合影也是雙方的事，皆你情我願——周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨（下圖為趙忠祥《驢圖》）。

換位思考一下。我們是顧客，需要名人字畫充門面，需要與名人合影滿足虛榮心，為了自己的需求去花錢，有什麼問題嗎？反之，我們是名人，以己之名滿足別人的需求，收取一定費用，不合乎情理嗎？因此可見，無論是交易字畫還是與粉絲合影收費，都屬於單純的市場行為。

但是，這次外界對於趙忠祥爭議最大的，並非是針對上述的市場行為，而是他為一些產品張目（代言）。很多人擔心會涉及三無產品，魚目混珠以次充好誤導消費者，同時還有可能涉嫌偷稅漏稅。

在此之前，就有媒體曝出他為某“微商”代言。這裡並不是否定代言不好，只是說這些產品是否能夠經得起檢驗，是否符合相關的標準。如果用嚴格的標準去審視，網友對其行為產生質疑是合理的，只要不搞“網路暴力”都不過分。

實際上，退休後還在發揮餘熱的名人並非趙忠祥一個，蔣大為、雪村、董浩、李琪、李金斗等“老明星”皆是。這幾乎已經成為了一個產業，甚至還有人專門創辦了老明星和使用者的直約平臺，透過平臺進行明星祝福影片的定製和售賣，可見市場有多大。有媒體認為，只要他們的生意能夠經得住法律的審視，那就沒有任何問題，同樣是名人，掙錢的同時也不要違背公序良俗，逾越法律的邊界。

其實，在繁雜的社會中隱藏著一種特殊的合理，只是這種合理的實現方式有些怪異，有時怪異到正常人都無法接受——趙忠祥賣字合影收費不合理嗎？因為不違法，所以合理，只不過我們暫時無法接受這種合理而已。

大家對此有什麼看法，歡迎在文章下方留言。

往期精彩文章：

她多次為張藝謀電影題寫片名，作品卻被指是醜書，冤嗎？

畫家寧願出家也不娶媳婦，後來竟娶4個老婆，一幅畫賣2.7億！

故宮裡的這幅“鬼畫”，放大仔細觀察，讓人毛骨悚然！

魯迅的字是書法嗎？田蘊章：不屬於！那為何一幅還能賣300萬？

王羲之《蘭亭序》是“天下第一行書”？陳傳席：我認為不是！